La presidenta del BCE, Christine Lagarde, acaba de Soltar una bomba en la Escuela de Frankfurt: su propio hijo fue rekt en cripto. No exactamente lo que los alcistas querían escuchar.
Lagarde usó las pérdidas de su hijo como un momento de enseñanza sobre el riesgo de las criptomonedas—básicamente diciendo “por eso tu mamá regula estas cosas.” ¿La ironía? Ella está advirtiendo literalmente a las personas que se alejen de la misma clase de activos que sus políticas siguen examinando.
Aquí está el asunto: cuando la presidenta del banco central de Europa está discutiendo públicamente las pérdidas en criptomonedas de su familia, esto significa algo. O la adopción de criptomonedas es lo suficientemente generalizada como para que incluso las familias adineradas estén sufriendo pérdidas, o—y escúchame—la gente todavía está FOMO-ing en proyectos que no entienden.
El subtexto aquí importa. Lagarde no está prohibiendo hablar de cripto; lo está enmarcando como una historia de advertencia. Lo cual es… ¿realmente justo? Nadie quiere que su dinero desaparezca en alguna moneda que se disparó 10x en una semana.
La verdadera pregunta: ¿cambiará esto la percepción pública del riesgo criptográfico, o los minoristas simplemente lo tratarán como otro momento de “el boomer no lo entiende”?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cuando incluso los hijos de los Bancos Centrales tienen FOMO en Cripto
La presidenta del BCE, Christine Lagarde, acaba de Soltar una bomba en la Escuela de Frankfurt: su propio hijo fue rekt en cripto. No exactamente lo que los alcistas querían escuchar.
Lagarde usó las pérdidas de su hijo como un momento de enseñanza sobre el riesgo de las criptomonedas—básicamente diciendo “por eso tu mamá regula estas cosas.” ¿La ironía? Ella está advirtiendo literalmente a las personas que se alejen de la misma clase de activos que sus políticas siguen examinando.
Aquí está el asunto: cuando la presidenta del banco central de Europa está discutiendo públicamente las pérdidas en criptomonedas de su familia, esto significa algo. O la adopción de criptomonedas es lo suficientemente generalizada como para que incluso las familias adineradas estén sufriendo pérdidas, o—y escúchame—la gente todavía está FOMO-ing en proyectos que no entienden.
El subtexto aquí importa. Lagarde no está prohibiendo hablar de cripto; lo está enmarcando como una historia de advertencia. Lo cual es… ¿realmente justo? Nadie quiere que su dinero desaparezca en alguna moneda que se disparó 10x en una semana.
La verdadera pregunta: ¿cambiará esto la percepción pública del riesgo criptográfico, o los minoristas simplemente lo tratarán como otro momento de “el boomer no lo entiende”?