MegaETH anunció la estrategia de distribución de la venta de Token.

Título original: “MegaETH Public Allocation Strategy”

Autor: namik (CSO de MegaETH)

Compilado por: Jiahua, ChainCatcher

Manejar una venta de tokens que fue 28 veces sobreejecutada y tuvo más de 53,000 participantes no es tan divertido como suena. En mi artículo anterior, enfatice que esta vez nos centramos principalmente en dos grupos de personas:

Miembros activos y tempranos de la comunidad MegaETH

Creemos que creceremos juntos a largo plazo con MegaETH.

Unos días antes de que finalizara la venta, Artemis (nuestro jefe de datos) y yo nos reunimos en Estambul y comenzamos a realizar una gran cantidad de simulaciones. Probamos muchos métodos diferentes para medir “perfectamente” la contribución de cada persona y pronto nos dimos cuenta de que, en tan poco tiempo, esto era imposible, ya que la “contribución” es multifacética.

Por lo tanto, decidimos dividir el problema en dos partes:

1. Realizar una distribución justa para los miembros actuales de la comunidad.

2. Establecer un sistema de puntuación y asignación basado en datos para inversores a largo plazo.

El resto de este artículo detallará cómo logramos estos dos puntos y alcanzamos este objetivo:

Distribución de miembros de la comunidad existente

Para el primer grupo, es decir, nuestra comunidad actual, utilizamos el viejo método: hacerlo manualmente.

Nos hemos apoyado en los canales comunitarios existentes, incluyendo a @Heisenbruh y nuestro círculo de moderadores, para compilar una lista de personas que han estado participando de manera sustantiva en MegaETH desde que salimos del “modo incógnito”.

Esta lista incluye a aquellos:

Las personas que participaron desde el principio y de manera continua

las personas que ayudaron a dar forma al ambiente y los valores del proyecto

Las personas que nos apoyan en los mercados bajistas y en tiempos de silencio

las personas que proporcionaron retroalimentación, señales y energía antes de que el token fuera objeto de especulación

Es necesario señalar que la mayoría de estas personas no eligió bloquear sus tokens. Creemos que está bien. Ya han contribuido con su tiempo, atención y creencias. A nuestro parecer, ya han “hecho un esfuerzo”.

Con el espíritu de transparencia, esta es nuestra lista de ventas de tokens que creemos que representa a nuestra comunidad central en los últimos años.

Esta lista no es perfecta. Seguramente hemos omitido a algunas personas, por lo que ofrezco mis más sinceras disculpas.

Este grupo, junto con los desarrolladores de aplicaciones que eligieron un bloqueo de un año, son las únicas personas seleccionadas personalmente por el equipo.

Incluso dentro de este grupo, no todos recibieron una asignación completa. Lejos de eso. La escala de la venta y la demanda aún nos obligan a hacer compromisos. Pero nos consuela que este enfoque respeta a aquellos que nos han ayudado a llegar hasta aquí, al mismo tiempo que evita que la venta se convierta en una mera competencia de popularidad. Estos usuarios recibieron una parte mucho mayor de la que podría asignarse mediante un algoritmo, y, además de los desarrolladores de aplicaciones mencionados anteriormente, la gran mayoría de estos participantes están desbloqueados.

Medir a los inversores a largo plazo

El segundo grupo son todas las personas que participan en la venta a través de un proceso público y que pueden convertirse en poseedores a largo plazo de MegaETH.

Aquí, queremos sistematizar. Hemos diseñado un sistema de puntuación que combina:

Actividad en cadena

Señales sociales e influencia

Participación específica de MegaETH

No se considera una transacción (intención de bloqueo de 1 año)

Nuestro objetivo no es recompensar a los “grinders” de puntos (, sino evaluar la verdadera creencia.

Indicadores utilizados

Utilizamos cuatro indicadores diferentes en el sistema de calificación general.

1. Moni puntuación

Moni se utiliza como puntaje:

Criterios de selección básicos

como parte de una puntuación social más amplia

Información de fondo:

Mi puntaje de Moni es aproximadamente 7,000

La puntuación de Moni de @artemis_onchain es de aproximadamente 300

Basado en esta distribución, consideramos que establecer la puntuación de Moni en 50 como el umbral mínimo en la mayoría de los casos es apropiado. No es un estándar perfecto para medir la calidad, pero es un límite útil para distinguir entre cuentas en blanco y aquellas que al menos tienen cierto nivel de actividad. Las alternativas a la verificación social se discuten e implementan a continuación.

2. Puntuación de actividades en la cadena

La puntuación de actividades en la cadena es una combinación ponderada de varias categorías.

Temprano )15%(

Interacciones tempranas y comportamientos de aventura

OG )15%(

Participación a largo plazo en un ecosistema más amplio

Posición )15%(

Indicadores de agencia relacionados con compromisos financieros y partes interesadas

NFT )7.5%(

La participación y las actividades en la cadena reflejadas actualmente a través de NFT

Recientemente )15%(

Tu nivel de actividad reciente, y no solo el de hace unos años.

MEGA específico )32.5%(

Actividades relacionadas con MegaETH, incluyendo puntuaciones CAP, MEGA NFT y operaciones específicas de la red de pruebas.

3. Puntuación social

La puntuación social combina:

Moni

Kaito

Citas adicionales (indicadas con []) y Ethos para la revisión manual

Utilizamos la superposición de diferentes herramientas, en lugar de confiar en un solo indicador. Esto nos ayudó a evitar cuentas de bots evidentes y de spam de baja calidad, además de ayudar a identificar a los verdaderos participantes involucrados.

4. Mega puntuación

La puntuación Mega es una señal específica de MegaETH. Incluye:

Puntuación CAP

Propiedad de MEGA NFT

Actividades específicas de la red de pruebas

Usamos la puntuación Mega de dos maneras:

Como parte de la puntuación de actividades en la cadena

Como un filtro para ciertos umbrales, para asegurar que los participantes específicos de Mega no sean desplazados por los simples manipuladores de puntuaciones en la cadena.

¿Por qué es importante el staking?

Hemos dado un gran peso a si alguien elige bloquear su ) durante un año.

En nuestra opinión, un período de bloqueo de un año en un mercado volátil es un fuerte indicador de fe. Nadie sabe lo que sucederá mañana. Comprometerse a un bloqueo de un año es una declaración que indica que estás en esto para el desarrollo a largo plazo y no solo para el comercio rápido.

Proceso de selección y asignación de participantes

Una vez que tengamos la puntuación, aún necesitamos decidir:

¿Quién está incluido en la lista de distribución?

¿Cómo convertir una puntuación en una escala de asignación real?

Los dividimos en dos objetos:

Participantes en el bloqueo de fondos

Participantes no bloqueados

El proceso de asignación de los participantes en el staking

Para los participantes que eligen el staking, debes cumplir al menos uno de los siguientes criterios para ser considerado:

Moni puntaje superior a 50

La puntuación en la cadena es superior a 200

La puntuación Mega no solo muestra un NFT de Fluffle.

En otras palabras, necesitas cumplir al menos uno de ellos:

tiene un nivel básico de actividad social

con señales en la cadena claras

tiene una fuerte participación específica en MegaETH

Después de aplicar estos criterios de filtrado, aproximadamente el 29.4% de las direcciones bloqueadas se incluyeron en el conjunto de asignación. Esto equivale a aproximadamente 1,000 direcciones.

Una vez que una billetera ha pasado el filtro, su asignación es una función de su puntuación final, que fusiona señales en cadena y sociales. Utilizamos una curva continua por tramos que recompensa a los que tienen un buen desempeño, mientras se mantiene un umbral de asignación mínimo.

Este diseño ha llevado a:

Primer 5%: Gradiente lineal de 100% a 95% de participación

Los próximos 3% $MEGA 5%-8%(: la participación cae abruptamente del 95% al 55%

El 7% siguiente )8%-15%(: disminuyendo continuamente del 55% al 35% de participación.

Restante 85%: de un índice del 35% disminuyendo al 25% de la participación mínima

Proceso de asignación para participantes no bloqueados

Si una dirección no bloqueada cumple al menos uno de los siguientes umbrales, será aceptada:

Moni puntaje > 200

Puntuación social > 200

Puntuación en cadena > 300

Mega puntuación > 68 ) mayor que un Fluffle NFT (

Por lo tanto, si eres claramente activo en la cadena, tienes señales sociales fuertes o muestras un compromiso significativo con MegaETH, cumples con los requisitos. No necesitas superar todos estos umbrales.

En realidad, de los 49,976 participantes no bloqueados, 5,031 billeteras pasaron este filtro, con una tasa de aceptación de aproximadamente el 10.1%. La competencia entre las direcciones que pasaron el filtro es muy intensa, incluso por la mínima participación. Creemos que el algoritmo hará su trabajo y es plenamente consciente de que algunas personas, incluso con una gran cantidad de actividades y tenencias de MegaETH, no podrán calificar si sus otros indicadores son muy débiles. Pero este es un juego justo y respetamos los resultados.

En el grupo aceptado, clasificamos las billeteras según la puntuación total y luego determinamos el porcentaje que recibieron de la asignación solicitada.

En la parte superior del ranking, la asignación sigue una pendiente descendente suave. Las billeteras que se encuentran en la parte superior obtienen la mayor parte de la asignación, y a medida que tu posición en el ranking desciende, esta proporción disminuye gradualmente.

Después de un cierto ranking, la curva se aplana y todos los demás recibirán la misma asignación mínima.

Medidas de protección de alta puntuación

Hemos observado que algunos postores más pequeños lograron obtener el mismo rango que los postores más grandes. Para mantener la equidad, nos aseguramos de que ninguna participante obtenga una cantidad absoluta inferior a la de los 5 postores adyacentes (es decir, aquellos que están clasificados justo al lado de ellos).

Por ejemplo, @thedefinvestor, que ocupa el puesto 15 entre los postores no bloqueados, no tiene un límite de oferta )max bid(. Si se distribuyera en porcentaje, recibiría una cantidad de asignación menor. Al mismo tiempo, su vecino hizo una oferta al límite y recibió un porcentaje cercano, pero la cantidad (en términos absolutos) que obtuvo es mucho mayor.

Para reconocer el excelente desempeño de @thedefinvestor y su capacidad para clasificarse tan alto a pesar de hacer una oferta menor, se ha aumentado su cuota al límite, acercándola al nivel de sus vecinos. Así es como se originan esas cuotas de asignación del 100%.

Ejemplo de participantes

Caso 1: Puntuación social baja, puntuación en cadena alta

@cp0xdotcom no tiene una gran influencia en Twitter y nunca ha tuiteado sobre MegaETH. Por lo tanto, su puntaje social es muy bajo. Pero esto no le impidió posicionarse entre los 20 principales participantes por puntaje total y obtener el 92% de la oferta máxima que ha bloqueado.

Su ventaja radica en:

Más de 8 años de historia en la cadena.

Quemó 194 ETH de gas

porque obtuvo una alta puntuación debido a su participación temprana en contratos que luego ganaron un verdadero atractivo en el ecosistema de ETH.

Se han interactuado históricamente un total de 3,490 contratos independientes.

En los últimos 180 días, hubo 164 días de actividad en la red principal de ETH.

No tiene NFT, ni actividades específicas de Mega. Aún así, ocupa un lugar alto en el ranking, lo que indica que nuestro sistema permite que aquellos que destacan en sus áreas de especialización, incluso sin bonificaciones sociales o específicas de Mega, puedan alcanzar la cima.

Caso 2: Puntuación baja en la cadena, puntuación alta en redes sociales

@nics_off es casi un espejo. La billetera que proporciona tiene menos de 2 años de historia en la cadena, solo ha quemado 1.5 ETH de gas, y solo ha interactuado con 150 contratos independientes, su puntuación en la cadena es mediocre. Su puntuación social ha jugado un papel importante.

Factores que impulsan su ascenso en el ranking:

Tener una fuerte influencia en Twitter y mantenerse activo de manera constante

En la clasificación de Kaito MegaETH ocupa el puesto 13.

Contenido destacado de MegaETH de alta calidad

Esta combinación le permitió obtener la puntuación total más alta entre los participantes no bloqueados. Se clasificó entre los 17 mejores usuarios no bloqueados y recibió el 20% de la participación más alta de ese grupo.

Su ejemplo también muestra que tener una gran cantidad de seguidores en Twitter no es suficiente. Dado que la puntuación social combina Moni y Kaito con el mismo peso, el contenido de alta calidad relacionado con Mega es más importante que la cantidad original de seguidores.

Vimos muchos casos similares en la parte superior de la clasificación. Queremos enfatizar especialmente:

@barthazian está en el primer lugar entre todos los usuarios, obteniendo altas puntuaciones en cada indicador.

@0xMaxBT, ha ganado el título de “Leyenda de la MegaETH Testnet”, siendo la única persona entre 53,000 participantes que acertó el 100% de todos los contratos de testnet rastreados.

Medidas contra brujas

Hemos utilizado protección contra ataques de brujas de múltiples capas.

Primero, recibimos informes de clústeres de brujas de la comunidad y de grupos externos (como Bubble Maps y Echo). Estos clústeres se utilizan como filtros directos para los participantes.

En segundo lugar, nuestro sistema de calificación en sí mismo dificulta que las brujas pasen. Para obtener una alta puntuación, la billetera necesita tener una fuerte actividad en la cadena y un historial confiable. Las direcciones asociadas de baja calidad a menudo fallan en esta etapa.

También hemos encontrado muchos casos en los que una misma billetera o cuenta social está asociada a múltiples ofertas KYC. Cuando detectamos este patrón, ignoramos todas las solicitudes relacionadas.

Finalmente, continuaremos realizando auditorías de los monederos que reciban la asignación y nos reservamos el derecho de reembolsar a los usuarios en caso de detectar actividades maliciosas.

Quiero agradecer una vez más todo el arduo trabajo de Artemis. Nos sentimos honrados por la demanda de esta venta, y esperamos que esta máxima transparencia ayude a todos a entender cómo llegamos al resultado final de la distribución.