Lo que yo consideraba como “estable”, al final se esfumó por completo (que sirva de advertencia)

Cuando el mercado se enfrió, todos buscaban una salida. Algunos invertían en finanzas, otros hacían trabajos secundarios, algunos acumulaban monedas principales, y otros simplemente no hacían nada. Yo, en ese momento, solo quería que ese poco dinero que tenía permaneciera “un poco más estable”. Así que, cuando apareció la inversión de AnYin, casi no dudé.

AnYin es un exchange centralizado, también veterano en la industria desde la era de Bitcoin. La interfaz, el servicio y la respuesta del soporte eran bastante “profesionales”. En ese entonces, su producto estrella era un producto de inversión a corto plazo — depositar por 10 días con un 16% de rendimiento anual. Comparado con esas estafas que ofrecen 50% o 100%, esa rentabilidad parecía “moderada”, e incluso daba la impresión de que “entendían el control del riesgo”. Por eso, invertí. Los beneficios en backend crecían diariamente, la página era limpia, el soporte en línea, y sentía que todo estaba bajo control. En ese tiempo, el mercado estaba muerto, pero gracias a esa “rentabilidad estable”, pensaba que yo era más inteligente que los demás.

Cuando explotó Luna, me sentí algo inquieto, porque todo el mercado estaba en turbulencia. Pero AnYin parecía tranquilo, actualizaba informes diarios con normalidad, los datos estaban correctos, los retiros funcionaban sin problema, parecía todo normal. Solo después supe que esa “apariencia de calma” era en realidad una ilusión previa a la tormenta — los proyectos mineros en los que invertían ya tenían problemas, solo que aún se mantenían en la superficie.

Cuando empezaron los rumores, Huang Tianwei — responsable de AnYin — salió a desmentirlo personalmente. Con tono firme, afirmó que los fondos de la compañía estaban seguros, que el negocio era estable y que no había que preocuparse. En ese momento, todavía confiaba en él. Al fin y al cabo, en el círculo conocían que su fondo era sólido y que llevaba años en la industria. Incluso pensaba: “Este tipo no huirá, aunque pierda algo de dinero, buscará la forma de recuperarlo”. Pero, al reflexionar después, me di cuenta de que esa imagen “confiable” fue precisamente lo que hizo que muchos bajaran la guardia.

Luego, la plataforma lanzó un nuevo producto — USDT contra AUSD. La oficina dijo que era una stablecoin propia de AnYin, para mejorar la liquidez y superar la crisis. Muchos creyeron y siguieron aumentando sus posiciones. Ya sentía que algo no iba bien, pero aún mantenía una chispa de esperanza. La gente suele actuar así: cuando ya estás atrapado, la racionalidad se vuelve algo del pasado.

No pasó mucho tiempo antes de que los retiros empezaran a fallar, los anuncios se volvieran cada vez más vagos, y el soporte se hiciera el muerto. Una mañana, al abrir mi cuenta, apareció en la pantalla “Sistema en mantenimiento”. En ese momento, supe que todo había terminado. Luego, afirmaron que Huang Tianwei estaba en Turquía, pero pronto circularon fotos en el círculo diciendo que en realidad estaba en Guangxi, en Guigang. Solo entonces entendimos claramente: no se había escapado al extranjero, simplemente cambió de lugar para seguir viviendo.

Se dice que algunos inversores con conexiones fuertes lograron recuperar parte del dinero. Nosotros, los usuarios comunes, prácticamente perdimos todo. La cantidad que tenía no era grande, pero esa sensación de haber sido tratado como un tonto duele más que la pérdida en sí. En el mundo centralizado, no hay regulación, no hay protección, ni mecanismos de rescate. Contratos, capturas de pantalla, chats — todo es papel mojado. Cuando la plataforma desconecta la red, no tienes dónde desahogarte ni siquiera con tu ira.

La caída de AnYin me hizo abandonar por completo la ilusión de “invertir con estabilidad”. Antes pensaba que los riesgos venían de subidas y bajadas extremas, ataques de hackers o fallos técnicos. Pero después entendí que el riesgo más mortal no es un problema del sistema, sino un problema de confianza. Crees que estás tratando con una plataforma, pero en realidad solo le entregas tu dinero a una persona; crees que hacen negocios, pero en realidad están armando una trampa.

Alguien dice que el riesgo en el mundo cripto es alto, pero ahora pienso que — en realidad — el riesgo de plataformas centralizadas es aún mayor. Porque te hacen creer que hay orden, seguridad y custodia, pero eso solo es una fachada. Cuando algo sale mal, incluso pueden “escaparse” sin remordimientos.

Mirando hacia atrás, esa experiencia fue como una pesadilla silenciosa. No hubo explosiones, ni señales de advertencia, solo un día te despiertas y descubres que tu saldo desapareció, que el soporte se ha ido, y que incluso las personas en las que confiabas han desaparecido. En ese momento, te das cuenta claramente: lo que llaman “estabilidad” no es más que una ilusión compartida.

Desde entonces, cada vez que alguien me pregunta si en tiempos malos conviene hacer algo de inversión, simplemente niego con la cabeza.
No porque rechace las ganancias, sino porque finalmente entendí — en el mundo cripto, ninguna plataforma puede hacerse cargo del riesgo por ti.
Lo que puedes controlar, solo tú; lo que puedes mantener seguro, solo el dinero que no entregas.