#美国经济政策与金融市场 Al revisar la historia de los cierres del gobierno de EE. UU., no puedo evitar sentir que la historia es asombrosamente similar. Este cierre ya ha durado 35 días, igualando el récord más largo de 2018-2019. El estancamiento entre los dos partidos me recuerda al cierre de 21 días de 1995-1996. En ese momento, el gobierno de Clinton también estaba en un punto muerto con el Congreso controlado por los republicanos sobre cuestiones presupuestarias.

Ahora parece que las pérdidas económicas derivadas de las divergencias políticas pueden ser aún más graves. Se espera que el crecimiento del PIB en el cuarto trimestre pueda disminuir entre 1 y 2 puntos porcentuales, y si se prolonga durante 8 semanas, podría haber una pérdida de hasta 14,000 millones de dólares. Esto me recuerda el cierre de 16 días en 2013, que se estimó causó pérdidas de 24,000 millones de dólares.

Desde la experiencia histórica, este tipo de estancamiento suele romperse finalmente bajo presión del mercado. En 1995, el índice Dow cayó casi un 4%, lo que llevó a ambas partes a alcanzar un compromiso. Actualmente, el mercado parece no haber reaccionado plenamente al impacto del estancamiento, pero si la situación persiste, los mercados financieros podrían experimentar una mayor volatilidad.

Como observador a largo plazo, creo que existe cierta relación entre el estancamiento político y el ciclo económico. En períodos de expansión económica, las divergencias suelen ser más fáciles de reconciliar; mientras que bajo presión a la baja, las divergencias se vuelven más agudas. La economía estadounidense se encuentra en un período sensible, y la continuación del estancamiento sin duda aumentará los riesgos a la baja.

Espero que los tomadores de decisiones aprendan de la historia y rompan el estancamiento lo antes posible. De lo contrario, el mercado podría recordarles de una manera más drástica la necesidad de comprometerse. Para los inversores, es necesario seguir de cerca la evolución de la situación y estar preparados para enfrentar la volatilidad del mercado.