¿Cuál es el tema más candente de discusión en el mundo Cripto últimamente? Sin duda, quién es más fuerte, Solana o Aptos. Ambas cadenas afirman ser súper rápidas y súper baratas, pero su lógica subyacente es completamente diferente.
Velocidad y mecanismo de consenso
¿Cómo se hace Solana?
Usó una tecnología negra llamada “Prueba de Historia (PoH)” - que equivale a poner un sello de tiempo criptográfico en cada transacción, los validadores no tienen que preocuparse por el orden de las transacciones, simplemente las ordenan por tiempo. Así, combinado con la Prueba de Participación (PoS), el TPS teórico puede alcanzar los 65000+, mientras que el funcionamiento real está en torno a 2500-4000 TPS.
¿Cuáles son las desventajas? Al principio habrá un riesgo de centralización, y cuando la red está congestionada, puede caerse fácilmente (hubo varios incidentes entre 2021 y 2022).
Las tácticas de Aptos
Directamente a procesamiento paralelo: utiliza la tecnología Block-STM para permitir que la red realice múltiples transacciones al mismo tiempo, siempre que estas transacciones no entren en conflicto. Junto con el mecanismo de tolerancia a fallos bizantinos AptosBFT, se garantiza que los validadores logren consenso. TPS teórico de 160000+, TPS real alrededor de 3000.
La ventaja es que es más flexible, la desventaja es que el procesamiento paralelo tiene retrasos, los negocios clave pueden tener que esperar.
Experiencia de desarrollo muy diferente
Solana usa Rust
Rápido, con alta seguridad, pero con una curva de aprendizaje pronunciada. A quienes no tienen una base de programación básica les resulta complicado. Ahora hay mejoras con el marco Anchor, pero sigue siendo bastante avanzado.
Ventajas: cadena de herramientas madura, muchas funciones de biblioteca, gran comunidad.
Aptos usa el lenguaje Move
Este lenguaje está diseñado específicamente para blockchain, con un enfoque en la seguridad de los activos. La gramática se inspira en Rust, pero es más humanizada y tiene una alta amigabilidad para principiantes. Además, la verificación formal de Move es especialmente fuerte, lo que resulta en menos errores en los contratos.
Ventajas: alta seguridad, fácil auditoría de código y soporte nativo para la ejecución en paralelo.
Estado del ecosistema
Solana
El TVL de DeFi supera los 2B dólares
Hay más de 1000 desarrolladores activos
Muchos proyectos maduros (Serum, Magic Eden, StepN, etc.)
El mercado de NFT más activo
Aptos
Aunque es nuevo, crece rápido
Cientos de meses de constructores activos
Proyectos destacados como PancakeSwap se han establecido.
Ha recibido inversiones de Microsoft y Binance, y la disposición de RWA (activos reales) es más agresiva.
Comparación de costos y rendimiento
Indicador
Solana
Aptos
Tarifa de transferencia única
<$0.002
<$0.001
Tiempo de bloque
~0.4 segundos
~0.7 segundos
Finalidad
2-2.5 segundos
0.7-1.2 segundos
Las tarifas de ambas cadenas son muy baratas, la principal diferencia radica en la velocidad de creación de bloques.
Registro de seguridad
Solana
A lo largo de la historia, ha habido varios incidentes de inactividad, principalmente causados por DDoS y errores de código. Pero la velocidad de reparación es rápida, ahora hay más de 2000 validadores y el grado de descentralización está aumentando.
Aptos
La red de pruebas ha tenido conflictos de ejecución paralela, pero la red principal ha sido básicamente estable desde su lanzamiento. Actualmente hay varios cientos de validadores, y se seguirán añadiendo más. Ambas cadenas están mejorando continuamente sus protocolos de seguridad.
¿Cómo elegir?
Elige Solana si tú
Para la velocidad de transacción más rápida
Valorar un ecosistema maduro y liquidez
Hacer trading de alta frecuencia o NFT
No temer aprender Rust
Elige Aptos si tú
Quiero el contrato inteligente más seguro
Me gusta iterar rápidamente y experimentar nuevas ideas
Tengo buenas expectativas sobre RWA y aplicaciones empresariales.
Preferencia por la experiencia de desarrollo del lenguaje Move
Dicho sea de paso, estas dos cadenas no son competencia de suma cero, sino que cada una tiene su propio enfoque. Solana es el rey de la velocidad, Aptos es el de la seguridad. El mundo Cripto es tan grande, que hay espacio para todos. La clave es ver cuáles son tus necesidades.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
SOL vs APT: La verdadera batalla de las cadenas de bloques Layer1 ha llegado
¿Cuál es el tema más candente de discusión en el mundo Cripto últimamente? Sin duda, quién es más fuerte, Solana o Aptos. Ambas cadenas afirman ser súper rápidas y súper baratas, pero su lógica subyacente es completamente diferente.
Velocidad y mecanismo de consenso
¿Cómo se hace Solana?
Usó una tecnología negra llamada “Prueba de Historia (PoH)” - que equivale a poner un sello de tiempo criptográfico en cada transacción, los validadores no tienen que preocuparse por el orden de las transacciones, simplemente las ordenan por tiempo. Así, combinado con la Prueba de Participación (PoS), el TPS teórico puede alcanzar los 65000+, mientras que el funcionamiento real está en torno a 2500-4000 TPS.
¿Cuáles son las desventajas? Al principio habrá un riesgo de centralización, y cuando la red está congestionada, puede caerse fácilmente (hubo varios incidentes entre 2021 y 2022).
Las tácticas de Aptos
Directamente a procesamiento paralelo: utiliza la tecnología Block-STM para permitir que la red realice múltiples transacciones al mismo tiempo, siempre que estas transacciones no entren en conflicto. Junto con el mecanismo de tolerancia a fallos bizantinos AptosBFT, se garantiza que los validadores logren consenso. TPS teórico de 160000+, TPS real alrededor de 3000.
La ventaja es que es más flexible, la desventaja es que el procesamiento paralelo tiene retrasos, los negocios clave pueden tener que esperar.
Experiencia de desarrollo muy diferente
Solana usa Rust
Rápido, con alta seguridad, pero con una curva de aprendizaje pronunciada. A quienes no tienen una base de programación básica les resulta complicado. Ahora hay mejoras con el marco Anchor, pero sigue siendo bastante avanzado.
Ventajas: cadena de herramientas madura, muchas funciones de biblioteca, gran comunidad.
Aptos usa el lenguaje Move
Este lenguaje está diseñado específicamente para blockchain, con un enfoque en la seguridad de los activos. La gramática se inspira en Rust, pero es más humanizada y tiene una alta amigabilidad para principiantes. Además, la verificación formal de Move es especialmente fuerte, lo que resulta en menos errores en los contratos.
Ventajas: alta seguridad, fácil auditoría de código y soporte nativo para la ejecución en paralelo.
Estado del ecosistema
Solana
Aptos
Comparación de costos y rendimiento
Las tarifas de ambas cadenas son muy baratas, la principal diferencia radica en la velocidad de creación de bloques.
Registro de seguridad
Solana
A lo largo de la historia, ha habido varios incidentes de inactividad, principalmente causados por DDoS y errores de código. Pero la velocidad de reparación es rápida, ahora hay más de 2000 validadores y el grado de descentralización está aumentando.
Aptos
La red de pruebas ha tenido conflictos de ejecución paralela, pero la red principal ha sido básicamente estable desde su lanzamiento. Actualmente hay varios cientos de validadores, y se seguirán añadiendo más. Ambas cadenas están mejorando continuamente sus protocolos de seguridad.
¿Cómo elegir?
Elige Solana si tú
Elige Aptos si tú
Dicho sea de paso, estas dos cadenas no son competencia de suma cero, sino que cada una tiene su propio enfoque. Solana es el rey de la velocidad, Aptos es el de la seguridad. El mundo Cripto es tan grande, que hay espacio para todos. La clave es ver cuáles son tus necesidades.