32,9% anualizado, ¿realmente puede mover 80.000 millones en stablecoins?
Aptos × USD1 no compite contra Tron, sino contra los hábitos de las personas
1. Un 32,9% que ha abierto una brecha
Hoy, muchos no están mirando a @Aptos, sino al 32,9% anualizado de USD1/USDC en Goblin Finance.
La cifra es atractiva.
Pero mi primera reacción no es ganar, sino hacerme tres preguntas: ¿quién está subvencionando esto?
2. Las cifras son bulliciosas, la realidad es tranquila
La situación actual es bastante simple:
- Las stablecoins en #Tron ya son la opción predeterminada para remesas globales. - Las stablecoins en #Aptos siguen en fase de pruebas a alta velocidad.
Una es un hábito de pago, la otra es un experimento financiero.
No están compitiendo en la misma etapa.
3. La tecnología no puede vencer a un estilo de vida ya formado
Aptos es rápida, barata y con una arquitectura avanzada. Eso lo reconozco.
Pero en el mundo real, lo que realmente determina el destino de una cadena nunca es el TPS, sino esta frase: "¿Podré convertir este dinero en efectivo esta noche?"
Tron puede. Por eso ha ganado.
4. El verdadero punto de inflexión de USD1 no es la rentabilidad, sino quién se atreve a respaldar
Ahora mismo, todos los altos APY, el hype y el crecimiento del TVL se basan esencialmente en esto: “Siempre habrá alguien dispuesto a poner dinero real detrás.”
Pero lo que realmente teme el mercado es que, algún día, esa frase deje de cumplirse.
Terra no cayó por el algoritmo, sino porque—en el último momento—ya no hubo nadie dispuesto a respaldar.
5. Si yo fuera Aptos, no competiría con Tron en APY
Haría algo más lento y difícil:
Iría a un país y conseguiría que 1000 comercios aceptaran realmente USD1, y que 1 millón de personas lo usaran por primera vez en el mundo real.
Porque la verdadera barrera de entrada no es el código, es: “Una vez que lo usas por primera vez, ya no quieres cambiar.”
6. Una elección real para ti
Ahora tienes dos caminos:
A: Más del 30% anualizado, gran narrativa, pero el camino aún está en fase de prueba B: 3–5% anualizado, pero ya se usa para pagar alquiler, sueldos y remesas
¿Cuál eliges?
Y si fueras Aptos, ¿cómo harías para que más personas se atrevieran a pasar de B a A?
La última frase no es una conclusión, es un recordatorio:
Aptos no ha perdido por su tecnología, sino porque aún no ha entrado en ese mundo que las personas usan a diario.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
32,9% anualizado, ¿realmente puede mover 80.000 millones en stablecoins?
Aptos × USD1 no compite contra Tron, sino contra los hábitos de las personas
1. Un 32,9% que ha abierto una brecha
Hoy, muchos no están mirando a @Aptos,
sino al 32,9% anualizado de USD1/USDC en Goblin Finance.
La cifra es atractiva.
Pero mi primera reacción no es ganar, sino hacerme tres preguntas: ¿quién está subvencionando esto?
2. Las cifras son bulliciosas, la realidad es tranquila
La situación actual es bastante simple:
- Las stablecoins en #Tron ya son la opción predeterminada para remesas globales.
- Las stablecoins en #Aptos siguen en fase de pruebas a alta velocidad.
Una es un hábito de pago,
la otra es un experimento financiero.
No están compitiendo en la misma etapa.
3. La tecnología no puede vencer a un estilo de vida ya formado
Aptos es rápida, barata y con una arquitectura avanzada.
Eso lo reconozco.
Pero en el mundo real,
lo que realmente determina el destino de una cadena nunca es el TPS,
sino esta frase: "¿Podré convertir este dinero en efectivo esta noche?"
Tron puede.
Por eso ha ganado.
4. El verdadero punto de inflexión de USD1 no es la rentabilidad, sino quién se atreve a respaldar
Ahora mismo, todos los altos APY, el hype y el crecimiento del TVL se basan esencialmente en esto: “Siempre habrá alguien dispuesto a poner dinero real detrás.”
Pero lo que realmente teme el mercado es que, algún día, esa frase deje de cumplirse.
Terra no cayó por el algoritmo, sino porque—en el último momento—ya no hubo nadie dispuesto a respaldar.
5. Si yo fuera Aptos, no competiría con Tron en APY
Haría algo más lento y difícil:
Iría a un país y conseguiría que 1000 comercios aceptaran realmente USD1,
y que 1 millón de personas lo usaran por primera vez en el mundo real.
Porque la verdadera barrera de entrada no es el código, es:
“Una vez que lo usas por primera vez, ya no quieres cambiar.”
6. Una elección real para ti
Ahora tienes dos caminos:
A: Más del 30% anualizado, gran narrativa, pero el camino aún está en fase de prueba
B: 3–5% anualizado, pero ya se usa para pagar alquiler, sueldos y remesas
¿Cuál eliges?
Y si fueras Aptos, ¿cómo harías para que más personas se atrevieran a pasar de B a A?
La última frase no es una conclusión, es un recordatorio:
Aptos no ha perdido por su tecnología, sino porque aún no ha entrado en ese mundo que las personas usan a diario.