$BOB Este fenómeno realmente me deja desconcertado.
Al mirar los datos de posiciones en los contratos, el volumen de capital de los largos es más del doble que el de los cortos, y la proporción de largos a cortos entre los grandes inversores también se inclina claramente hacia los largos. En teoría, cuando las posiciones largas dominan, la tasa de financiación debería ser positiva, es decir, los largos pagan a los cortos.
Pero en realidad, la tasa de financiación ha caído a valores negativos.
¿Qué significa esto? Que los cortos no solo tienen que soportar pérdidas flotantes por la subida del precio del token, sino que además deben pagar una tasa de financiación a los largos. Lo más curioso es que el volumen de capital de los cortos es mucho menor que el de los largos.
Esta lógica no cuadra por ningún lado. ¿Hay alguna regla especial en el mecanismo de cálculo de la tasa de financiación de la bolsa? ¿O existe algún tipo de interacción entre el mercado spot y el de contratos que no he tenido en cuenta?
¿Algún experto en la sala? Me gustaría que alguien me explicara el principio detrás de esto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ser_we_are_early
· hace12h
Esta inversión en tarifas es realmente insostenible, ¿los bajistas aún tienen que pagar? La estrategia de la bolsa es absolutamente brillante
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologist
· hace12h
¿Se ha invertido esta tarifa? Los bajistas están atrapados y aún tienen que pagar dinero, ¿qué está haciendo este exchange?
Ver originalesResponder0
SoliditySlayer
· hace16h
Esta tarifa invertida es realmente absurda, ¿será que la plataforma está haciendo trucos?
Ver originalesResponder0
IWantToGetRich
· 12-09 17:33
Mantente firme y HODL💎
Ver originalesResponder1
StealthMoon
· 12-09 14:16
Estos datos son realmente disparatados, los airdrops han sido aprovechados al máximo.
Ver originalesResponder0
UnluckyLemur
· 12-09 14:14
Esta inversión de las tasas es realmente increíble, los cortos deben de estar sufriendo muchísimo.
Ver originalesResponder0
MetaMisfit
· 12-09 14:09
Joder, estos datos son una pasada, los alcistas claramente se han comido a los bajistas.
Ver originalesResponder0
GateUser-3824aa38
· 12-09 13:48
Esto no cuadra, ¿las comisiones están al revés?
Da la sensación de que puede haber algún mecanismo en el exchange que no podemos ver y que está funcionando en secreto.
$BOB Este fenómeno realmente me deja desconcertado.
Al mirar los datos de posiciones en los contratos, el volumen de capital de los largos es más del doble que el de los cortos, y la proporción de largos a cortos entre los grandes inversores también se inclina claramente hacia los largos. En teoría, cuando las posiciones largas dominan, la tasa de financiación debería ser positiva, es decir, los largos pagan a los cortos.
Pero en realidad, la tasa de financiación ha caído a valores negativos.
¿Qué significa esto? Que los cortos no solo tienen que soportar pérdidas flotantes por la subida del precio del token, sino que además deben pagar una tasa de financiación a los largos. Lo más curioso es que el volumen de capital de los cortos es mucho menor que el de los largos.
Esta lógica no cuadra por ningún lado. ¿Hay alguna regla especial en el mecanismo de cálculo de la tasa de financiación de la bolsa? ¿O existe algún tipo de interacción entre el mercado spot y el de contratos que no he tenido en cuenta?
¿Algún experto en la sala? Me gustaría que alguien me explicara el principio detrás de esto.