El Tesoro británico acaba de soltar una bomba que nadie quería oír. Más de 10,9 mil millones de libras—aproximadamente $14 mil millones—desaparecieron en el aire durante la oleada de ayudas por la pandemia. Los esquemas de ERTE, los préstamos de recuperación rápida, incluso aquella curiosa iniciativa de “Comer fuera para ayudar” se convirtieron en terreno fértil para los estafadores.
Aquí está el quid de la cuestión: no fue un gran atraco sofisticado. Fue el caos burocrático encontrándose con la codicia oportunista. La velocidad por encima del control. La desesperación sobre la diligencia debida. El gobierno básicamente dejó la puerta de la caja fuerte abierta y esperó lo mejor.
Ahora los contribuyentes se enfrentan a un agujero negro de 10,9 mil millones de libras. Sin estrategia de recuperación. Sin una hoja de ruta real para exigir responsabilidades. Solo una admisión tardía de que, quizá, repartir dinero sin los controles adecuados no fue la decisión más inteligente.
Este desastre plantea una pregunta mayor: cuando llega una crisis, ¿cómo equilibras una respuesta rápida con la supervisión básica? Porque, ahora mismo, la respuesta sale cara.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GweiTooHigh
· 12-12 03:41
¿Estás loco? ¿Más de 100 mil millones simplemente desaparecidos? Y todavía tienes la cara de hablar de "medidas de emergencia"...
Ver originalesResponder0
CoffeeOnChain
· 12-12 00:29
¿Simplemente evaporar £10.9B? Qué absurdo... La emisión apresurada durante la pandemia es el resultado de esto
Ver originalesResponder0
GateUser-7b078580
· 12-11 13:10
Los datos muestran que 10,900 millones de libras simplemente desaparecieron... aunque, pero el diseño de este sistema en sí tiene problemas, sin un mecanismo de contrapeso, inevitablemente colapsará
Ver originalesResponder0
RetiredMiner
· 12-09 20:01
Con el pretexto de la ayuda por la pandemia, se repartió dinero sin control, para luego ser saqueado por estafadores. ¿No es este el día a día del gobierno?
Ver originalesResponder0
liquidation_surfer
· 12-09 20:00
¿10,9 mil millones se han esfumado así? Eh... El gobierno sí que se las ingenia.
Ver originalesResponder0
ApeWithNoChain
· 12-09 19:58
Despiértame a gritos... Es realmente absurdo cómo están gestionando las ayudas por la pandemia, ¿el gobierno simplemente le pasa la responsabilidad a los contribuyentes?
Ver originalesResponder0
OnChainSleuth
· 12-09 19:56
Es la misma táctica de siempre: en cuanto hay una crisis, se deshacen de la regulación y luego intentan retroceder. Más de mil millones de libras desaparecen de la nada, juegan a la lotería con el dinero ganado con el sudor de los contribuyentes. La actuación del Gobierno británico en esta ocasión es realmente absurda.
El Tesoro británico acaba de soltar una bomba que nadie quería oír. Más de 10,9 mil millones de libras—aproximadamente $14 mil millones—desaparecieron en el aire durante la oleada de ayudas por la pandemia. Los esquemas de ERTE, los préstamos de recuperación rápida, incluso aquella curiosa iniciativa de “Comer fuera para ayudar” se convirtieron en terreno fértil para los estafadores.
Aquí está el quid de la cuestión: no fue un gran atraco sofisticado. Fue el caos burocrático encontrándose con la codicia oportunista. La velocidad por encima del control. La desesperación sobre la diligencia debida. El gobierno básicamente dejó la puerta de la caja fuerte abierta y esperó lo mejor.
Ahora los contribuyentes se enfrentan a un agujero negro de 10,9 mil millones de libras. Sin estrategia de recuperación. Sin una hoja de ruta real para exigir responsabilidades. Solo una admisión tardía de que, quizá, repartir dinero sin los controles adecuados no fue la decisión más inteligente.
Este desastre plantea una pregunta mayor: cuando llega una crisis, ¿cómo equilibras una respuesta rápida con la supervisión básica? Porque, ahora mismo, la respuesta sale cara.