El respaldo de VC, esto antes sí que era una garantía sólida de la calidad de un proyecto. ¿Pero ahora? Hablando claro: cuanto más aire es el proyecto, más les gusta rodearse de un montón de instituciones de inversión para aparentar.



La estrategia es muy sencilla: dicen públicamente que han recaudado varios millones de dólares, pero lo que realmente reciben quizá no llegue ni a una fracción. El único objetivo es crear la falsa impresión de que "las mejores firmas están apostando", solo para engañar a los incautos. Esta práctica ya es un secreto a voces en el sector.

Así que hoy en día, fijarse solo en la lista de inversores ya no es suficiente para evaluar un proyecto. Hay que mirar los avances reales, las contribuciones al código, la actividad de la comunidad… esos indicadores sólidos que no se pueden falsificar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MoonMathMagicvip
· 12-12 06:17
Las cifras de financiación son todas falsas, esto ya es muy conocido --- De verdad, ¿quién todavía solo mira la lista de VC? Hay que revisar el código, mirar la comunidad, los indicadores duros son los que realmente importan --- La misma estrategia de esquilar a los novatos, solo cambia la apariencia, sigue jugando así --- Antes todavía confiaba en las respaldos de los VC, ¿y ahora? Despierta, despierta --- Solo mirando los anuncios de financiación son los novatos que van a ser esquilados, eso es lo que digo --- No sirve de nada solo revisar los anuncios de financiación, esa es la verdadera lupa para detectar la verdad
Ver originalesResponder0
consensus_whisperervip
· 12-11 23:42
Vaya, así es, en la lista hay un montón de VC de primera categoría, pero en realidad no saben cuánto han financiado Cualquier proyecto falso usa este truco, total, los inversores minoristas no pueden distinguir la diferencia Hay que mirar los datos en la cadena, los repositorios de código no se pueden engañar
Ver originalesResponder0
POAPlectionistvip
· 12-09 22:49
El tema de inflar las cifras de financiación ya me tiene harto, he visto demasiados juegos de números. El código y la actividad de la comunidad son el verdadero oro, lo que no se puede falsear es lo más honesto. Las noticias de rondas de financiación de antes ahora son una broma, lo que vale es analizar los datos. A los proyectos que presumen de tener muchos VC detrás siempre les pongo en duda; la entrega real vale más que cualquier lista de inversores. Las estrategias ya están muy gastadas, pero aún hay quien se las cree, es increíble.
Ver originalesResponder0
SocialAnxietyStakervip
· 12-09 22:49
Las cifras de financiación son solo un tigre de papel, lo realmente útil es analizar los datos en la cadena.
Ver originalesResponder0
ForumLurkervip
· 12-09 22:44
Creo que ahora los que todavía creen en el respaldo de los VC básicamente son novatos. Este truco ya lleva tres años usándose, y las cifras de financiación son cada vez más absurdas. Lo que de verdad cuenta es revisar los commits del código, se nota al instante si es humo o no.
Ver originalesResponder0
MemeKingNFTvip
· 12-09 22:41
La parte de la financiación hace tiempo que debería haberse verificado en la blockchain; los números en papel son los que más engañan.
Ver originalesResponder0
ChainDetectivevip
· 12-09 22:37
De verdad, los que se atreven a ir all in solo porque en la lista hay grandes fondos deberían reflexionar.
Ver originalesResponder0
BearMarketBrovip
· 12-09 22:31
La lista de inversores hace tiempo que se ha convertido en un simple adorno, realmente deberíamos fijarnos en los datos on-chain.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)