Piénsalo un momento. Si Elon anunciara que va a invertir enormes recursos para hacer de Grok la mejor IA que existe, ¿la gente se volvería nerviosa diciendo "¡Oh no, van a convertir la app de pájaros en una copia de ChatGPT! ¡Así que nada de ser una plataforma social!"
Lo dudo. Sin embargo, esa es exactamente la energía que estamos viendo últimamente con todas estas críticas a Farcaster.
Cuando una plataforma invierte en nuevas funcionalidades—ya sean capacidades de IA o actualizaciones de protocolos—siempre habrá esa multitud gritando que el cielo se está cayendo. Pero aquí está la cuestión: la evolución no significa abandonar tu identidad central. Una red social que añade herramientas no deja de ser social.
¿El FUD que rodea Farcaster ahora mismo? Mismo libro de jugadas, otro día. La gente resiste el cambio hasta que deja de hacerlo. Y de repente todos actúan como si lo hubieran visto venir desde el principio.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenDreamer
· hace17h
Estas personas simplemente no ven el desarrollo del proyecto, y siempre llorarán allí
Farcaster añadiendo algunas funciones de IA es como el fin del mundo, lo que me hace reír hasta morir
De hecho, tenía miedo de ser eliminado, así que hice FUD
Cada día dice que se va a acabar, pero ¿cuál es el resultado? No es que siga vivo
Los que resisten el cambio están condenados a quedar obsoletos, date prisa y adaptaos, hermano
La historia siempre gira así, y cuando la salida pasa, vuelven a fingir ser profetas
Ver originalesResponder0
New_Ser_Ngmi
· hace17h
Otro drama de "el cielo se está cayendo", es realmente agotador
Así son estas personas, y empiezan a gritar en cuanto salen las nuevas funciones
Cuando realmente lo usaba, fingía saberlo todo el tiempo, riéndome hasta morir
¿Se acabó Farcaster Plus las herramientas de IA? Despierta, la iteración del producto no es una traición
Ver originalesResponder0
SurvivorshipBias
· hace17h
En realidad, la oleada de FUD de Farcaster es demasiado mágica, como en todas las mejoras de entonces, un grupo de gente tiene que cantar mal
Añadir funciones = destruir la plataforma, qué extraña es la lógica... Como resultado, dos años después, nadie recordaba a qué temía
La evolución no es lo mismo que la traición, ¿por qué es tan difícil? Mira cuánto ha añadido Twitter, no funciona como está
Ver originalesResponder0
BlockchainBouncer
· hace17h
Es este set otra vez, cada vez que se lanza una nueva función, alguien llama al lobo para que venga, y es molesto
En realidad, este grupo de personas es naturalmente resistente al cambio y finge saberlo todo cuando termina la salida
¿Qué tiene de malo que Farcaster añada una función de IA? No es para destruir la descentralización, ¿por qué ser tan vidrioso
La historia se repite, amigo, cada vez que canta mal, ¿cuál es el resultado
La iteración funcional ≠ traicionar la intención original, y no entiendo esta lógica y sigue aquí, FUD
Vale, vale, espera a verles girar y se acabó
Ver originalesResponder0
HashBrownies
· hace17h
Realmente grité que el cielo se estaba cayendo cuando vi una nueva función, y no pude contenerme
Es simplemente la vida diaria de los distribuidores de FUD, al final huele bien
¿Qué tiene de malo Farcaster más IA, no sigue siendo socialficiencia? La gente es realmente voluble
Es ese conjunto de "se acaba cuando cambia", es molesto otra vez
Cambiar la función es como el fin del mundo, este grupo de personas está realmente ocioso
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· hace17h
Oh, es este viejo truco otra vez. Cuando la plataforma añade una función, empieza a gritar "Se acabó", creo que es un puerro nuevo que nunca ha tenido pelo.
Si Farcaster quiere mejorar, vamos a elegir su lana, ¿de qué te estás poniendo nervioso? ¿Quién estaba presente cuando el lanzamiento aéreo de Arbitrum estaba en problemas? Cuanto mayor es la interacción, mejor queda la lista de cualificaciones, colega.
La lógica central es sencilla: más herramientas vienen con más oportunidades, y diferentes métodos de interacción significan diferentes dimensiones de airdrop. Solía prostituir unos cientos de tokens de la U gratis en una cadena social aburrida mediante interacción por contrato.
Cambia esto, todo el mundo regaña cuando tiene prisa, y cuando llegue, todas las chicas especiales fingen ser maestras que ven a través de ello de antemano. He visto demasiado.
Piénsalo un momento. Si Elon anunciara que va a invertir enormes recursos para hacer de Grok la mejor IA que existe, ¿la gente se volvería nerviosa diciendo "¡Oh no, van a convertir la app de pájaros en una copia de ChatGPT! ¡Así que nada de ser una plataforma social!"
Lo dudo. Sin embargo, esa es exactamente la energía que estamos viendo últimamente con todas estas críticas a Farcaster.
Cuando una plataforma invierte en nuevas funcionalidades—ya sean capacidades de IA o actualizaciones de protocolos—siempre habrá esa multitud gritando que el cielo se está cayendo. Pero aquí está la cuestión: la evolución no significa abandonar tu identidad central. Una red social que añade herramientas no deja de ser social.
¿El FUD que rodea Farcaster ahora mismo? Mismo libro de jugadas, otro día. La gente resiste el cambio hasta que deja de hacerlo. Y de repente todos actúan como si lo hubieran visto venir desde el principio.