El 3 de diciembre, una notificación emitida por la policía de Jiayu en la provincia de Hubei desató acaloradas discusiones en el círculo cripto: 1,9 millones de USDT incautados en un caso fueron finalmente confiscados conforme a la ley porque no se reclamaron durante seis meses.



Este caso rompe la zona gris de la gestión de activos virtuales. Como principal medio de transacciones de stablecoin, los atributos legales de USDT y la determinación de propiedad siempre han sido ambiguos. Cuando los activos se congelan debido a casos, los titulares pueden encontrarse en el dilema de "tener moneda que no puede ser explicada" si no pueden demostrar su origen o propiedad legal.

Para los inversores comunes, este caso es una llamada de atención. ¿Puede la fuente de los activos en tu cartera resistir un escrutinio? ¿Está limpio el trasfondo de la contraparte? ¿Pueden los registros on-chain probar tu propiedad? Estos problemas pueden parecer lejanos, pero una vez que se involucran en la investigación, pueden convertirse en lagunas legales.

El problema más profundo es que la comprensión de la seguridad de activos que la mayoría de los inversores minoristas tienen aún se mantiene en el nivel de "la clave privada es la propiedad", pero ignoran el nivel legal de prueba de propiedad. Si las monedas de una dirección se mezclan con fondos de fuentes desconocidas o participan en transacciones grises, incluso si la clave privada está en tus manos, puede ser reconocida como un "activo involucrado en el caso".

El endurecimiento de la regulación es la tendencia general, pero esto no debe interpretarse como bajista. Las reestructuraciones de mercado a menudo significan que el dinero en mala calidad se recupera, dejando atrás proyectos realmente valiosos y participantes racionales. La clave ahora es: averigua de dónde provienen tus activos, mantén tus credenciales de trading y evita contrapartes sospechosas.

Los que realmente pueden sobrevivir en este mercado nunca son los jugadores que dependen de la suerte para perseguir el auge y la caída, sino aquellos que se toman en serio el control de riesgos y el cumplimiento.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
RooftopReservervip
· hace9h
Se confiscaron directamente 1,9 millones de USDT, lo cual es realmente insoportable Las llaves privadas no equivalen a propiedad, y esta lección debe recordarse El origen desconocido de la moneda es una bomba de relojería, y explotará tarde o temprano La obediencia es la única forma de sobrevivir, y todo lo demás es un disparate La integridad de la dirección on-chain es más crítica que la de la clave privada, ¿que sigue teniendo solo la clave privada? Esta vez alguien realmente va a la azotea
Ver originalesResponder0
WhaleSurfervip
· hace9h
Vaya, ¿las llaves privadas no son igual a propiedad? Esta es la Ilustración No puedes decir esta frase con claridad, es desgarradora Se han perdido 1,9 millones, lo que nos indica que hay que mantener el libro de cuentas limpio Tío, el vale de transacción realmente tiene que guardarse, no esperes a que se congele para arrepentirte El cumplimiento tarda en generar dinero, pero al menos puede sobrevivir, este mercado es así
Ver originalesResponder0
MidnightGenesisvip
· hace10h
Los datos on-chain muestran que la dirección de la cartera de 1,9 millones de USDT merece ser investigada más a fondo, y la ventana temporal de seis meses sin reclamaciones es interesante... Tras monitorizar los registros históricos de transferencias, las señales de mezcla de divisas eran demasiado evidentes Con ≠ la propiedad de la llave privada, esta brecha cognitiva es demasiado fatal; según la experiencia pasada, una vez que el caso se congela, es un desastre, y he visto demasiadas veces que la moneda no está clara Desde el nivel del código, el contrato inteligente USDT está bien, el problema está en el funcionamiento humano... Cabe señalar que el enlace de cumplimiento se ignora por completo Como era de esperar, otro grupo de jugadores va a perder dinero. Los que realmente sobreviven son el tipo de personas racionales que están lo suficientemente aburridas como para registrar cada vale de transacción Tengo una herramienta de monitorización automatizada desplegada tarde por la noche para comprobaciones de antecedentes de contraparte, ¿quieres echar un vistazo a tu historial de direcciones...? Es broma
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)