Para ser sincero, mucha gente se queja de que no hay temporada de imitaciones en esta ronda, pero no creo que sea el fondo del mercado en sí, sino las partes del proyecto y las bolsas que realizan valoraciones altísimas a cada paso para enturbiar la situación. La vía de las criptomonedas sigue siendo saludable, al menos el periodo dorado de los próximos diez años será estable.

Lo que más temen a los inversores minoristas es elegir a ciegas monedas con puntos calientes, y la mayoría de esas historias narrativas que suenan especialmente bellas están empaquetadas. He resumido yo mismo que en realidad hay dos líneas de juicio fiables:

Hablemos primero del umbral técnico. La complejidad de desarrollo de las cadenas públicas es básicamente la misma que la de los sistemas de bases de datos, y para ETH, la dificultad está entre Oracle y PostgreSQL. Oracle tiene un valor de mercado de 500.000 millones y ETH supera los 200.000 millones, y esta lógica de valoración tiene sentido. Así que si realmente quieres elegir una cadena, elige el tipo de barreras técnicas que sean lo suficientemente altas y que la narrativa pueda continuar, NEAR es un ejemplo.

La otra es la ruta de la influencia. Como DOGE y TRUMP, juegan con los efectos de marca. Mirando atrás diez años, la información solo explotará más y la atención será más escasa, especialmente en la era de la IA, la economía de la atención jugará más salvaje.

Para decirlo claramente, las altcoins eligen cadenas públicas cuya fortaleza técnica pueda compararse con ETH y tengan una historia de futuro suficientemente grande; O elige activos de marca lo suficientemente fuertes como para convertirse en símbolos culturales. Además de estas dos categorías, los inversores minoristas realmente no lo hacen fácilmente.