最近行业里有个挺炸裂的说法在传——那个沿用了好多年的比特币四年周期,可能真的要失效了。



这话是从某头部交易所创始人那儿传出来的,他在中东的一场会议上直接开炮:别再迷信减半周期那套了,市场玩法变了,超级周期才是接下来要面对的东西。说实话,这观点够大胆。毕竟过去十几年,比特币的节奏基本就是踩着「区块奖励减半→供应收紧→价格暴涨→泡沫破裂→熊市蛰伏」这条线走的,几乎没出过岔子。

但现在不一样了。

机构资金这两年涌入的速度,是肉眼可见的猛。贝莱德、富达这些传统金融巨头通过ETF疯狂扫货,全球宏观政策也在转向,这已经不是早期散户主导的小打小闹,而是整个传统金融体系开始把加密资产当回事儿了。再加上比特币供应端正在发生一件很致命的事——永久丢失的币越来越多。

Chainalysis的数据显示,超过400万枚比特币因为私钥丢失、硬盘损毁之类的原因,彻底退出流通了,这占总发行量快20%了。那个英国程序员误扔硬盘损失8.5亿美元的故事,还有早期矿工遗忘的海量资产,这些都是真金白银地消失在区块链里,再也拿不回来。本来就稀缺的比特币,现在更是供不应求。

有意思的是,比特币身上这套「机构追捧+价值重估」的剧本,正在以太坊上重演。就拿贝莱德来说,去年12月8号他们一口气往某合规平台转了2.4万枚ETH,价值7800多万美元,年内持仓涨幅直接飙到252.3%,总量快逼近380万枚了。以太坊现在不光是智能合约的老大,还承接了稳定币交易、RWA代币化这些实打实的需求,机构布局的第二大加密资产,地位越来越稳。

比特币定义了数字黄金,以太坊在搭全球去中心化金融的基建。

如果减半周期真的不管用了,供应又在持续收缩,机构还在跑步进场,那接下来的行情会走成什么样?以太坊能不能接棒比特币,成为下轮牛市的主角?这些问题,估计很快就会有答案了。
BTC-0.78%
ETH-0.61%
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MEVHunter_9000vip
· 12-13 09:33
¿El ciclo de cuatro años murió? Jaja, creo que fue cuando llegaron las instituciones y las reglas cambiaron, esa es la verdadera realidad.
Ver originalesResponder0
JustHereForMemesvip
· 12-13 04:51
¿Caducidad del ciclo de cuatro años? ¿De qué tienes miedo? Solo que las instituciones se hagan cargo y listo
Ver originalesResponder0
WenMoonvip
· 12-13 03:31
¿El ciclo de cuatro años ya no funciona? Me río, la entrada de las instituciones simplemente ha cambiado las reglas del juego.
Ver originalesResponder0
GateUser-40edb63bvip
· 12-10 10:52
¿Periodo de cuatro años ineficaz? No me hagas reír, ¿esto no es solo una cortina de humo que las instituciones quieren usar para subir los precios antes?
Ver originalesResponder0
DataChiefvip
· 12-10 10:51
¿4 millones de BTC perdidos para siempre? Esto sí que es realmente deflación, mucho más fuerte que cualquier reducción a la mitad
Ver originalesResponder0
StablecoinGuardianvip
· 12-10 10:48
¿Invalidez del ciclo de cuatro años? Tengo que poner un signo de interrogación a esa afirmación. ¿La entrada de instituciones puede reescribir la historia? En realidad, sigue siendo efectiva la estrategia de la oferta escasa.
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeartvip
· 12-10 10:46
¿Ciclo de cuatro años en desuso? No creo que sea así, esa teoría es un poco exagerada. La entrada de instituciones ciertamente ha cambiado el juego, pero la repetición de la historia siempre está presente, solo que en una forma diferente. Esos fondos perdidos en realidad no son nada nuevo, hace años que esto ya se refleja en el precio.
Ver originalesResponder0
AirdropBuffetvip
· 12-10 10:25
¿Caducidad del ciclo de cuatro años? La verdadera variable es la entrada de grandes instituciones, la lógica de los minoristas ya ha sido aplastada.
Ver originalesResponder0
APY_Chaservip
· 12-10 10:25
¿El ciclo de cuatro años ya no funciona? Entonces, ¿esta vez estamos entrando directamente en un súper ciclo? Las instituciones realmente toman el mercado de criptomonedas en serio.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)