Recientemente, Talus Labs ha realizado una nueva acción, en colaboración con Allora, para dotar a los agentes de IA de una «mente colectiva».
¿Cómo entender esta cosa? En pocas palabras, en el futuro, las decisiones de los agentes no dependerán de un solo modelo, sino que será como abrir una junta directiva: reunir los juicios de varios modelos, hacer que se enfrenten entre sí, fusionarlos y, finalmente, votar para decidir la mejor opción.
Personalmente, creo que este enfoque es bastante confiable. Después de todo, aunque un solo modelo sea muy inteligente, tiene sus limitaciones. Múltiples modelos que se contrarrestan mutuamente y complementan sus fortalezas sin duda pueden mejorar la calidad de las decisiones. Esta idea de «sabiduría colectiva» podría convertirse en el estándar de la próxima generación de agentes de IA.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SmartContractWorker
· hace21h
¿Sistema de votación por múltiples modelos? Esto no es simplemente democratizar la IA, ¿verdad? Me gusta esta idea. Pero en la práctica, ¿no terminarán siendo unos cuantos grandes modelos que se unan en grupo, mientras que los modelos pequeños serán marginados...
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 12-10 12:49
La mente colectiva suena bien, pero ¿realmente puede votar decisiones confiables? Creo que todo depende de lo mediocres que sean esos modelos en sí...
Ver originalesResponder0
LightningWallet
· 12-10 12:44
La metáfora de la votación en la junta directiva es excelente, mucho más confiable que un solo modelo, esa es la lógica de la descentralización.
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· 12-10 12:42
La mente colectiva suena bien, pero ¿realmente se puede implementar? Siempre tengo la sensación de que este sistema de votación puede ser fácilmente secuestrado por el modelo más grande.
Ver originalesResponder0
MidnightSnapHunter
· 12-10 12:30
¿La propuesta de votación del consejo de administración suena un poco idealista... ¿Será que en la práctica termina siendo un caos?
Ver originalesResponder0
MemeCurator
· 12-10 12:27
Las decisiones colectivas suenan bien, pero temo que al final cada uno diga lo suyo y nadie pueda convencer a nadie
⬛🟩⬛🟩⬛🟩⬛----🍜
Recientemente, Talus Labs ha realizado una nueva acción, en colaboración con Allora, para dotar a los agentes de IA de una «mente colectiva».
¿Cómo entender esta cosa? En pocas palabras, en el futuro, las decisiones de los agentes no dependerán de un solo modelo, sino que será como abrir una junta directiva: reunir los juicios de varios modelos, hacer que se enfrenten entre sí, fusionarlos y, finalmente, votar para decidir la mejor opción.
Personalmente, creo que este enfoque es bastante confiable. Después de todo, aunque un solo modelo sea muy inteligente, tiene sus limitaciones. Múltiples modelos que se contrarrestan mutuamente y complementan sus fortalezas sin duda pueden mejorar la calidad de las decisiones. Esta idea de «sabiduría colectiva» podría convertirse en el estándar de la próxima generación de agentes de IA.