Australia acaba de implementar una prohibición de redes sociales para menores de 16 años. ¿Suena estricta, verdad? Aquí está el truco: solo bloquea la creación de cuentas.
Los niños aún pueden desplazarse por los feeds de TikTok o ver videos en YouTube sin iniciar sesión. ¿Sin cuenta? No hay problema.
Un niño australiano lo explicó perfectamente en la televisión: "Están prohibiendo cuentas, no redes sociales."
Resulta que la generación más joven detectó la laguna legal más rápido que los responsables de las políticas. Cuando las regulaciones se enfrentan a la realidad, a veces un niño de 15 años lo ve más claramente que los adultos que redactan las reglas.
Clásico caso de teatro político versus la aplicación real.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ContractFreelancer
· hace11h
Jaja, esta política es realmente absurda, no se puede bloquear.
Ver originalesResponder0
CrashHotline
· hace11h
Me muero de risa, ¿los responsables de las políticas realmente piensan que prohibiendo cuentas se elimina el software? Los niños ya lo han descubierto.
Ver originalesResponder0
RunWithRugs
· hace12h
Jajaja, esta brecha en la política es inmensa, prohibir cuentas pero no prohibir el software, los niños aún así lo usan...
---
Esta operación en Australia es realmente ridícula, un niño de 15 años es más inteligente que un diputado
---
En resumen, solo es una fachada, desde el punto de vista técnico simplemente no se puede detener
---
Esto es absurdo, prohibir cuentas realmente ¿qué se puede hacer...? Aún sin iniciar sesión, igual se puede ver videos
---
Ya lo decía, cuanto más arriba esté la política, más fácil es que la realidad la deje en evidencia
Ver originalesResponder0
RegenRestorer
· hace12h
Ja, esta ley es solo un tigre de papel, los jóvenes lo ven de un vistazo
---
La operación del gobierno australiano es realmente brillante, dejar un agujero tan grande
---
En realidad, solo es para hacer apariencia, si realmente quisieran controlar, ya habrían ideado un plan
---
Solo quiero preguntar, ¿no habrán probado antes de lanzar directamente al mercado?
---
Una actuación típica de políticos, fallan en el momento crucial
---
Los niños son inteligentes, esto se puede sortear, ¿no deberían los reguladores reflexionar al respecto?
Ver originalesResponder0
NeverVoteOnDAO
· hace12h
Jaja, me muero de risa, esa brecha en la política es tan grande que podría abrir un tanque y pasar.
---
Otra farsa, aquí bloqueando cuentas, pero los niños con VPN todavía ven las cosas igual.
---
La jugada de Australia fue increíble, las regulaciones están muy complicadas, pero un niño de 15 años con una sola frase reveló la verdadera esencia.
---
De verdad, cada vez creo más que los que hacen las políticas ni siquiera han pensado en las situaciones reales.
---
Así que básicamente solo es una fachada para que la gente vea, no es de extrañar que los jóvenes se quejen.
Australia acaba de implementar una prohibición de redes sociales para menores de 16 años. ¿Suena estricta, verdad? Aquí está el truco: solo bloquea la creación de cuentas.
Los niños aún pueden desplazarse por los feeds de TikTok o ver videos en YouTube sin iniciar sesión. ¿Sin cuenta? No hay problema.
Un niño australiano lo explicó perfectamente en la televisión: "Están prohibiendo cuentas, no redes sociales."
Resulta que la generación más joven detectó la laguna legal más rápido que los responsables de las políticas. Cuando las regulaciones se enfrentan a la realidad, a veces un niño de 15 años lo ve más claramente que los adultos que redactan las reglas.
Clásico caso de teatro político versus la aplicación real.