Los grandes bancos de Wall Street se pronuncian: la corrección de Bitcoin es una ajuste, no un invierno, y estos factores a corto plazo están causando problemas
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnchainFortuneTeller
· 2025-12-13 06:32
Wall Street vuelve a contar historias, ¿una corrección saludable? Vaya, entonces mi liquidación también es muy saludable
Ver originalesResponder0
BoredApeResistance
· 2025-12-11 00:26
Wall Street vuelve a contar historias, "corrección saludable" es solo una expresión bonita
¿Entraron fondos institucionales? ¿Por qué no lo veo? Al contrario, veo a mucha gente cortándose las pérdidas
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· 2025-12-10 14:14
La historia que me cuentan los datos en cadena no es exactamente la misma que la de este informe de Wall Street, en cuanto a las salidas de ETF tengo que profundizar más.
Sobre las liquidaciones con apalancamiento, tengo que revisar a dónde van los fondos de las direcciones de liquidación... ¿Es posible que hayan sido consumidos por alguna ballena otra vez?
¿Tensión de liquidez? En realidad, significa que hay basura en profundidad, y en estos momentos es cuando más fácil es que te peguen, así que tengo que monitorear si hay movimientos inusuales en las direcciones de los grandes inversores.
La excusa de la Reserva Federal, ¿es solo eso? ¿O sigue siendo una cuestión de demanda subyacente? Veo en los datos en cadena que algunos proyectos están protegiendo silenciosamente sus precios.
Ver originalesResponder0
DeFiDoctor
· 2025-12-10 14:11
Los registros de consulta muestran que la caída actual realmente cumple con la «síntoma de tensión de liquidez», pero la causa raíz no es tan simple. La salida de fondos de ETF, las liquidaciones de apalancamiento y otros son solo síntomas superficiales; la verdadera alerta de riesgo radica en—durante el periodo de agotamiento de liquidez a finales de año, en el que la profundidad del mercado es severamente insuficiente, cualquier pequeño movimiento puede amplificar la volatilidad. Se recomienda revisar periódicamente los datos macroeconómicos, no se debe ignorar la tendencia en las decisiones de la Reserva Federal.
---
¿Puedo poner en duda la afirmación de "ajuste saludable" en Wall Street? ¿Se han revisado las vulnerabilidades del código del protocolo? La entrada de fondos institucionales suena bien, pero ¿qué dicen los datos sobre el volumen real de transacciones?
---
¿Que la salida de fondos + complicaciones del apalancamiento + deterioro de los indicadores de liquidez todavía se puedan llamar saludables? Para mí, parece más una terapia progresiva que aún no ha llegado a su fin.
---
Es demasiado optimista afirmar que la demanda subyacente no ha colapsado, ¿se pueden sacar indicadores específicos para comprobarlo o estamos otra vez contando historias?
---
La tendencia en el sector de tokenización es alta, pero ¿los números de rentabilidad son realmente saludables? No vaya a ser que al final otra vez se convierta en un caso de texto de referencia de estrategia fallida.
Ver originalesResponder0
PretendingSerious
· 2025-12-10 14:04
Wall Street vuelve a hablar sin parar, si seguimos así siempre será una "corrección saludable"
Dicho esto, creo en la explosión del apalancamiento, la liquidez a finales de año es realmente escasa, pero decir que la demanda subyacente no ha colapsado... Espera, ¿será que las instituciones están comprando en la caída?
¿Cuánto han salido de los ETF? ¿Pueden causar tanta volatilidad? Parece un poco extraño
Ver originalesResponder0
PuzzledScholar
· 2025-12-10 13:53
Wall Street vuelve a contar historias, "retroceso saludable" suena muy bien, pero la parte de liquidar apalancamiento duele de verdad, siempre hay alguien que tiene que asumir el riesgo
Los grandes bancos de Wall Street se pronuncian: la corrección de Bitcoin es una ajuste, no un invierno, y estos factores a corto plazo están causando problemas
【区块律动】最近比特币価格の調整により多くの人が動揺しているが、あるウォール街の大手が最新のリサーチレポートを発表し、市場に安心感をもたらした——この下落は暗号通貨の冬の兆候ではなく、「健全な調整」に過ぎない。
彼らは今回の売却の背後にあるいくつかの短期的要因を解説している。まず、ETF側で資金流出が見られ、これは主にベーシス取引の決済に関係している。次に、レバレッジを使いすぎたロングポジションの清算と売り浴びせが連鎖反応を引き起こし、これは誰もが理解しているところだ。さらに、年末にかけて流動性がもともと逼迫している状況で、市場の深さも不足しており、自然とボラティリティが拡大している。最も重要なのは、米連邦準備制度理事会(FRB)の会合が控えていることで、マクロ経済の見通しが弱いため投資家は様子見をしている。
しかし、リサーチレポートは一点強調している:これらはあくまで表面上の現象であり、暗号市場の根底にある需要は崩れていない。機関投資家の資金流入は継続しており、現実世界の資産のブロックチェーン化も進行中であり、トークン化の分野の熱気は依然として高い。
彼らの結論は明確だ——今は一時的な調整の段階に過ぎず、市場構造に問題はなく、再び弱気市場に戻る見込みもない。このような時期はむしろ、参入のタイミングを見極める窓口となり得る。