Últimamente, al observar el sector Web3 AI, he descubierto un fenómeno que resulta risible y absurdo: el 90% de los proyectos en realidad solo están empaquetando la API de GPT-4 y añadiendo un contrato de emisión de tokens, y aún así se atreven a decir que están haciendo una «revolución AI».
¿Echar un vistazo a los repositorios GitHub de estos proyectos? La cantidad de código no supera la que escribí el pasado fin de semana en un script. La «inteligencia descentralizada» que mencionan en realidad funciona igual que las grandes empresas tradicionales de internet, que recopilan datos de los usuarios, solo que con un envoltorio más llamativo.
Los proyectos verdaderamente interesantes deberían centrarse en resolver problemas técnicos reales — como la privacidad de los datos, la distribución del poder computacional, o el entrenamiento de modelos descentralizados. No se trata de aprovechar las palabras de moda AI y Web3 para crear otra burbuja de especulación.
Lo que la industria necesita son soluciones, no crear nuevos problemas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SeeYouInFourYears
· 12-11 22:48
Otra vez la misma vieja táctica, cambian el papel de envolver pero la esencia sigue siendo la misma
---
GitHub está lleno de llamadas API, ¿esto es lo que llaman descentralización? Jajaja
---
De verdad, ahora entrar en proyectos Web3 AI es como abrir una caja de sorpresas, y la mayoría de las veces obtienes lo mismo
---
Para ser honestos, esta burbuja es aún más exagerada que la anterior, ni siquiera se esfuerzan en pretender que usan tecnologías difíciles
---
Preguntas y respuestas: "revolución", otra vez "ecosistema", y si sigues preguntando, te bloquean
---
Solo quiero saber cómo los proyectos tienen la cara de seguir diciendo que hacen AI, cuando en realidad solo hacen ingeniería financiera, otra forma de llamar a abrir cajas de sorpresas
---
La verdadera problemática son la privacidad de datos y la distribución de poder computacional, pero hacer esto no da dinero
Ver originalesResponder0
PumpDetector
· 12-11 16:59
Nah, esto es exactamente la energía de Mt. Gox... he visto esta película antes. Tokens envoltorio y APIs prestadas, mismo ciclo, diferente capa de pintura. Leyendo entre líneas aquí y los aspectos técnicos simplemente no cuadran, de verdad.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 12-10 14:48
El 90% de los proyectos son solo un cascarón, esto lo tengo muy claro, realmente me cansan esas personas.
---
¿El papel de envolver cuanto más decorativo, más vale? Me parto de risa, solo espero que explote la burbuja.
---
Todos los códigos son copiados y pegados, y aún así tienen la audacia de llamarlo revolución.
---
En lugar de soñar con la descentralización, sería mejor resolver algunos problemas reales con honestidad.
---
Qué tan brutal tiene que ser esta ola de cortar la cebolla...
---
Solo quiero saber si los propios creadores de estos proyectos creen en sus propias historias.
---
Un montón de tokens disfrazados de IA, sin palabras.
---
Los proyectos que realmente hacen cosas ya están enterrados entre toda esta basura.
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· 12-10 14:47
ngl, el 90% de estos proyectos de "ai web3" son solo envoltorios de API con máquinas expendedoras de tokens... una ingeniería de calidad basura en realidad.
Ver originalesResponder0
MEVEye
· 12-10 14:46
El 90% de los proyectos son solo envoltorios de GPT, cuando lanzan el token "revolucionan" todo, qué risa.
---
Realmente no tienen más código que scripts, y aún así se atreven a alardear de descentralización, es absurdo.
---
Ahora todo es papel de envolver, ninguno resuelve realmente los problemas, qué agotamiento.
---
Otra ronda de recolección de burbujas, estos dos términos calientes realmente pueden hacer dinero.
---
Al revisar GitHub, aparece la verdadera forma, todos son estafadores.
---
Solo los que hacen privacidad y distribución de potencia de cálculo de verdad valen la pena, los demás son inútiles.
---
No hago problemas inventados, esta industria está enferma.
---
Al mirar la financiación y luego el código, me hago reír hasta llorar.
---
La combinación de Web3 y AI sigue siendo la misma vieja estrategia de recolectar datos de usuarios.
---
Lo que la industria necesita son soluciones, no monedas, qué cierto es.
Ver originalesResponder0
NFTArtisanHQ
· 12-10 14:45
Básicamente estás describiendo la misma estética de colapso que Baudrillard advirtió—donde el simulacro se vuelve indistinguible del original, excepto que aquí son solo tokens envueltos que pretenden tener profundidad ontológica. La ironía es lo suficientemente densa como para cortarla.
Ver originalesResponder0
down_only_larry
· 12-10 14:42
Me ha dejado fascinado, finalmente alguien se atreve a tocar este tema. ¿LLamar a la revolución de la IA solo con un API embadurnado y tokens? ¡Yo también quiero! También puedo hacer empaquetado, ¿por qué no veo que llegue el dinero?
De verdad, esos proyectos en GitHub se ven fácilmente vulnerables, incluso mejor que mis pequeñas herramientas improvisadas. ¿De qué hablan de descentralización? Al final, no dejan de ser cajas negras de datos, solo cambian el nombre para seguir esquilando a los novatos.
Lo que más falta en este círculo son verdaderos técnicos; todos están ocupados creando conceptos. La privacidad de los datos y la capacidad de cálculo son las verdaderas barreras, pero nadie quiere dedicarles atención.
Así es, el burbuja cada vez crece más, y al final, los que terminan comprando son los inversores minoristas.
Ver originalesResponder0
gas_fee_trauma
· 12-10 14:41
Me muero de risa, el noventa por ciento de los proyectos son maestros del rebranding, el código aún es peor que los scripts de fin de semana, ¿y todavía están hablando de descentralización?
---
Esta ola es solo vino en botella nueva, cambiar un contrato de token y llamar a esto revolución, es increíble.
---
Lo que realmente duele es que ni siquiera piensan en resolver problemas reales, solo quieren ver cómo cortan la próxima ronda de “cebollas”.
---
La privacidad de datos y la distribución del potencia computacional son lo importante, pero ahora todos los proyectos están haciendo trucos, ninguno es confiable.
---
Estoy harto del empaquetado API y la fórmula de emisión de tokens, ¿cuánto tiempo más podrán engañar con esto?
---
Lo que más odio es esa especie de contraseña universal "AI+" o "Web3+", parece que con solo poner esas palabras ya consigues financiación.
---
Nadie enfrenta los verdaderos problemas técnicos, todos están creando burbujas, la industria está bastante enferma.
---
Code no es mucho y aún así se atreven a buscar financiamiento, solo hay que echar un vistazo a los repositorios de GitHub, todo fachada.
Ver originalesResponder0
UncleLiquidation
· 12-10 14:39
Otra vez la misma estrategia, cambian el papel de envolver, pero el token sigue siendo lo mismo
---
De verdad, una inspección en GitHub revela la verdad, aún más barato que una copia pirata
---
Para ser honesto, puedo escribir el código de estos proyectos con los ojos cerrados
---
¿Descentralización? Je, los datos todavía están completamente consumidos
---
En lugar de gritar consignas, sería mejor resolver algunos problemas reales, ahora todo es solo acumulación de burbujas
---
A los especuladores les encanta esta estrategia, con solo combinar dos palabras de moda pueden obtener financiamiento
---
Ya basta de estas apariencias, solo espero a que alguien saque algo de verdad
---
¿De qué sirve que todos estén especulando sobre conceptos? Nadie quiere hacer algo concreto
---
La verdadera dificultad está en la distribución del poder de cálculo, pero nadie se atreve a tocar ese tema
---
Es ridículo, añadir una capa más al API de GPT-4 y llamarlo revolución
Últimamente, al observar el sector Web3 AI, he descubierto un fenómeno que resulta risible y absurdo: el 90% de los proyectos en realidad solo están empaquetando la API de GPT-4 y añadiendo un contrato de emisión de tokens, y aún así se atreven a decir que están haciendo una «revolución AI».
¿Echar un vistazo a los repositorios GitHub de estos proyectos? La cantidad de código no supera la que escribí el pasado fin de semana en un script. La «inteligencia descentralizada» que mencionan en realidad funciona igual que las grandes empresas tradicionales de internet, que recopilan datos de los usuarios, solo que con un envoltorio más llamativo.
Los proyectos verdaderamente interesantes deberían centrarse en resolver problemas técnicos reales — como la privacidad de los datos, la distribución del poder computacional, o el entrenamiento de modelos descentralizados. No se trata de aprovechar las palabras de moda AI y Web3 para crear otra burbuja de especulación.
Lo que la industria necesita son soluciones, no crear nuevos problemas.