Un fundador de un intercambio reciente planteó una cuestión: ¿Deberíamos dejar atrás ese viejo guion de Bitcoin de la reducción a la mitad cada cuatro años?



Suena audaz, pero después de pensarlo bien, no carece de lógica. Antes, todos estaban atentos al calendario de reducción a la mitad para hacer trading, ya que la oferta limitada era la lógica más segura. Pero ahora la situación ha cambiado: los jugadores institucionales están invirtiendo auténtico dinero y el marco regulatorio también se está aclarando gradualmente, estos nuevos variables podrían estar transformando las dinámicas subyacentes del mercado.

Si los ciclos tradicionales realmente dejan de funcionar, quizás lo que venga ya no será "una alternancia de mercado alcista y bajista cada cuatro años", sino la entrada en algún tipo de superciclo de duración más prolongada. Por supuesto, esto solo es una posibilidad, el mercado nunca revela sus respuestas con anticipación.
BTC-0.78%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GamefiEscapeArtistvip
· hace14h
¿El escenario de la reducción a la mitad ha fallado? Entonces, ¿qué pueden comprar los minoristas para aprovechar el suelo, jajaja?
Ver originalesResponder0
GateUser-75ee51e7vip
· hace14h
La maldición de la reducción a la mitad debe romperse, la entrada de instituciones realmente ha cambiado las reglas del juego
Ver originalesResponder0
ZkSnarkervip
· hace16h
ngl la tesis de la reducción a la mitad que se vuelve obsoleta en realidad es una observación divertida... pero aquí está la cosa: las instituciones realmente no se preocupan por los calendarios de suministro de la misma manera que los traders minoristas. simplemente están mirando coberturas macro y vientos regulatorios a favor jaja
Ver originalesResponder0
SleepyValidatorvip
· 12-10 14:53
Estas palabras me dan sueño, ¿el halving ha dejado de ser efectivo? Entonces, mis predicciones de ciclo de estos últimos años serían en vano... Sin embargo, la entrada de las instituciones sí ha cambiado las reglas del juego, eso hay que admitirlo.
Ver originalesResponder0
DustCollectorvip
· 12-10 14:41
Ja, las palabras suenan bien, ¿realmente las instituciones tienen tanto poder? Yo sigo creyendo en la reducción a la mitad.
Ver originalesResponder0
GweiWatchervip
· 12-10 14:40
Tienes razón, pero ¿puede una institución entrar y necesariamente romper barreras? No lo creo.
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidatorvip
· 12-10 14:40
¿Caducidad del ciclo? Me río, eso es solo un indicio de que los factores de salud comienzan a deteriorarse. ¿Que la entrada de instituciones puede cambiar el ritmo del mercado? La mayoría de las veces, eso solo está allanando el camino para la próxima ola de liquidaciones en cadena. En realidad, nadie puede cambiar la lógica de la oferta, solo que hay más jugadores con apalancamiento. El super ciclo suena impresionante, pero en realidad es solo una ilusión antes de que el ratio de endeudamiento se descontrole. La reducción a la mitad, o la reducción a la mitad, solo cambia quién asume la liquidación en el precio.
Ver originalesResponder0
ShibaSunglassesvip
· 12-10 14:24
¿Los organismos pueden cambiar las reglas del juego solo con su llegada? No lo creo, sería demasiado absurdo que el ciclo de reducción a la mitad realmente deje de funcionar.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)