AFT critica el proyecto de ley de supervisión de criptomonedas en EE. UU., advierte sobre riesgos para la jubilación

Fuente: DefiPlanet Título original: AFT critica la ley de supervisión de criptomonedas de EE. UU., advierte sobre riesgos para la jubilación Enlace original:

Resumen rápido

• La AFT afirma que la nueva ley de criptomonedas de EE. UU. podría exponer a los ahorradores de jubilación a mayores riesgos y protecciones más débiles.
• El sindicato insta a los legisladores a priorizar los estándares fiduciarios sobre el cabildeo de la industria a medida que las criptomonedas ganan respaldo político.
• El debate pone de manifiesto la creciente división política sobre cómo regular los activos digitales en los mercados de jubilación y valores.

La AFT se opone a la ley de criptomonedas, señala amenaza para los ahorradores de jubilación

La Federación Estadounidense de Docentes (AFT) ha criticado enérgicamente una propuesta de “Ley de Integridad del Mercado de Criptomonedas”, argumentando que podría abrir la puerta a que los planes de jubilación y otros vehículos de ahorro a largo plazo asuman una exposición desproporcionada a los activos digitales. El sindicato afirma que la estructura de la ley corre el riesgo de erosionar las protecciones de los inversores de larga data al relajar la supervisión en áreas como divulgaciones, conflictos de interés y prácticas de venta relacionadas con productos criptográficos.

Según los comentarios públicos reportados esta semana, los líderes de la AFT advirtieron que la medida podría “profundamente” afectar a los docentes y otros trabajadores si los empleadores o patrocinadores de planes comienzan a canalizar activos de 401(k) y pensiones hacia mercados de criptomonedas volátiles sin salvaguardas robustas. Mantienen que la legislación parece más alineada con las prioridades de la industria, como ampliar el acceso y facilitar las obligaciones de cumplimiento, que con la protección de los ahorradores comunes frente a manipulaciones de mercado, fallos de plataformas o cambios extremos de precios.

El sindicato presiona por el deber fiduciario, mientras Washington se inclina hacia las criptomonedas

La AFT insta a los legisladores y reguladores a reforzar, en lugar de diluir, los estándares fiduciarios que rigen cómo los profesionales de la jubilación y asesoría manejan los activos de los clientes. El sindicato argumenta que cualquier marco que fomente o normalice las asignaciones en criptomonedas en planes de jubilación debe primero requerir pruebas claras de idoneidad, divulgaciones de riesgo sometidas a pruebas de estrés y una responsabilidad explícita cuando los inversores sufran pérdidas relacionadas con la mala venta o una gestión de riesgos deficiente.

La intervención llega en un momento en que la postura de Washington respecto a los activos digitales cambia, con la administración actual posicionando al país como un centro global para la innovación en criptomonedas y actividad en stablecoins. Este impulso político ya ha contribuido a desbloquear cambios regulatorios en productos de Bitcoin y Ethereum al contado. Es probable que influya en cómo el Congreso y agencias como la SEC, CFTC y el Departamento de Trabajo traten las criptomonedas en los canales de corretaje y jubilación.

El debate sobre la Ley de Integridad del Mercado de Criptomonedas y su posible impacto en los ahorros de jubilación es un microcosmos de un diálogo más amplio y en evolución en Washington sobre los activos digitales. Mientras la AFT advierte contra la flexibilización de los estándares fiduciarios y la exposición de los trabajadores a la volatilidad del mercado de criptomonedas, otras voces influyentes están promoviendo activamente un papel importante para Bitcoin a nivel nacional.

Mientras tanto, la senadora Cynthia Lummis defiende una postura política progresista respecto a los activos digitales, abogando por una Reserva Estratégica de Bitcoin (SBR). Ella argumenta que usar Bitcoin, con su suministro limitado y potencial de crecimiento, como un activo estratégico similar al oro y el petróleo podría compensar significativamente la creciente deuda de $37 trillón y fortalecer la resiliencia financiera de Estados Unidos. Esta propuesta resalta una discrepancia política fundamental: si los activos digitales deben ser principalmente vistos y regulados como un riesgo para la protección del consumidor, o si deben ser adoptados como un componente crítico de la futura estrategia fiscal nacional del país. Esta perspectiva contrasta con la posición de la AFT.