Hay una historia bastante extraña en el mundo de las criptomonedas.
Un monedero de Bitcoin relacionado con mercados oscuros históricos permaneció inactivo durante cinco años, y esta semana empezó a realizar transferencias de forma frecuente. En unos pocos días, realizó 176 transacciones consecutivas, transfiriendo un total de 3,14 millones de dólares, todos los fondos hacia una misma dirección desconocida (que empieza con bc1qn).
Este tipo de reactivación repentina de un monedero inactivo no es común. Durante los últimos cinco años, esa dirección estuvo en estado de hibernación, y ahora, la transferencia concentrada de una cantidad tan grande de fondos ha despertado el interés de varios analistas en la cadena.
Actualmente hay varias hipótesis: - Podría ser que el poseedor original haya decidido liquidar y convertir en efectivo - También podría estar relacionado con la resolución de ciertos problemas históricos - O simplemente una transferencia de activos a un método de almacenamiento más seguro
Pero, para ser honestos, las razones detrás de movimientos tan grandes de fondos históricos suelen ser muy complejas. Especialmente cuando involucra direcciones relacionadas con la dark web, el rastreo del flujo de fondos se vuelve aún más sensible.
¿Se dirigirán estos fondos hacia exchanges para su liquidación, o seguirán moviéndose en la cadena? Es algo que vale la pena seguir observando. Los que tengan información interna, pueden compartir sus opiniones.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SignatureAnxiety
· hace8h
¡Vaya, cinco años sin mover nada y de repente transferir 3,14 millones, qué audaz sería eso...
¿Dinero de la dark web? Mejor no tocar esa fruta, demasiado arriesgado
Transferir 3,14 millones de una sola vez, ¿se siente un poco apresurado...
¿Los primeros poseedores ahora quieren liquidar rápidamente? ¿Se aproxima un mercado bajista?
Si esa dirección bc1qn está en un exchange, sería un problema
Cinco años en silencio y al salir realiza 176 transacciones, ¿tiene algún trastorno obsesivo compulsivo? Jaja
Parece que los analistas en la cadena ahora tienen los ojos rojos, solo están esperando el siguiente paso
Si la oficina oficial descubre esto, ¡habrá buen espectáculo...
¿Problemas históricos de la dark web? Mejor olvidarlo, mantente alejado
Ver originalesResponder0
StillBuyingTheDip
· 12-11 20:53
3,140,000 USD de una sola vez, este ritmo es un poco fuerte... Cinco años sin moverlo y de repente se activa, ¿no será una liquidación o una transferencia forzada por el exchange?
Ver originalesResponder0
TerraNeverForget
· 12-10 17:51
Cinco años sin mover nada, esta semana de repente movió 3.14 millones... Seguro que hay trampa, o está convirtiendo en efectivo o lavando dinero
Espera, ¿el dinero va hacia la misma dirección? Eso ya es absurdo, ¿lo haría una persona normal?
Las monedas antiguas de la darknet están despertando, ¿deberíamos revisar si en la cadena principal no va a haber una caída de precios?
La lógica de esta operación es un poco extraña, ¿alguien puede interpretarla? ¿Qué demonios está pasando?
¿No tienen miedo de que las 176 transferencias sean congeladas? ¿Qué tan apurado debe estar alguien?
Apuesto a que cinco centavos que algún equipo está diversificando riesgos, ¿van a vender?
Ver originalesResponder0
NFTRegretter
· 12-10 17:49
La cartera que no se había movido en cinco años de repente se activa, qué tan urgente debe ser... Sin embargo, lanzar 3,14 millones de dólares de una sola vez todavía es un poco audaz.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarry
· 12-10 17:46
La billetera que no se ha movido en cinco años de repente se despierta, qué tranquilidad... Transfirió 3.14 millones de dólares en una sola vez, realmente da miedo
Espera, ¿el dinero va a la misma dirección? Esto no es más que una transferencia de riesgos, operación inteligente
Esa clase de cosas en la dark web todavía están en la cadena, realmente es... ¿Atrevido a pensar y actuar? Seguir el rastro será muy interesante
Esta ola de operaciones nuevamente están en cola, ¿quieres apostar a si impactará el precio?
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 12-10 17:38
nah el patrón de comportamiento aquí grita agrupamiento de carteras consolidación... ¿176 transacciones en ese período de tiempo? eso no es aleatorio, eso es huella algorítmica. cinco años de inactividad seguidos de un pico repentino de velocidad — psicología de ballena de libro para reposicionamiento. la dirección bc1qn me llamó la atención, la anomalía de datos es demasiado limpia para ignorar
Ver originalesResponder0
MysteryBoxOpener
· 12-10 17:38
La dirección que no se ha movido en 5 años de repente realiza una transferencia tan grande, realmente resulta un poco sospechoso.
314 millones de dólares transferidos de una sola vez, qué corazón tan fuerte hay que tener para hacer esto.
No se entiende si quiere liquidar completamente o transferir, parece que hay que seguir vigilando los datos en la cadena.
最近加密圈出了个挺邪门的事。
Hay una historia bastante extraña en el mundo de las criptomonedas.
Un monedero de Bitcoin relacionado con mercados oscuros históricos permaneció inactivo durante cinco años, y esta semana empezó a realizar transferencias de forma frecuente. En unos pocos días, realizó 176 transacciones consecutivas, transfiriendo un total de 3,14 millones de dólares, todos los fondos hacia una misma dirección desconocida (que empieza con bc1qn).
Este tipo de reactivación repentina de un monedero inactivo no es común. Durante los últimos cinco años, esa dirección estuvo en estado de hibernación, y ahora, la transferencia concentrada de una cantidad tan grande de fondos ha despertado el interés de varios analistas en la cadena.
Actualmente hay varias hipótesis:
- Podría ser que el poseedor original haya decidido liquidar y convertir en efectivo
- También podría estar relacionado con la resolución de ciertos problemas históricos
- O simplemente una transferencia de activos a un método de almacenamiento más seguro
Pero, para ser honestos, las razones detrás de movimientos tan grandes de fondos históricos suelen ser muy complejas. Especialmente cuando involucra direcciones relacionadas con la dark web, el rastreo del flujo de fondos se vuelve aún más sensible.
¿Se dirigirán estos fondos hacia exchanges para su liquidación, o seguirán moviéndose en la cadena? Es algo que vale la pena seguir observando. Los que tengan información interna, pueden compartir sus opiniones.