¿Bajar las tasas de interés de la Reserva Federal significa que el mercado de valores está acabado? Estos datos sorprenden

Question

【比推】瑞银最近翻出了一组有意思的数据——desde 1970, siempre que la Reserva Federal reduzca las tasas de interés cuando la economía no está en recesión, el rendimiento anualizado del S&P 500 puede alcanzar el 15%.

Este descubrimiento es bastante clave. Muchas personas al escuchar “reducción de tasas” piensan que la economía va a empeorar, pero los datos hablan: hay dos tipos de recortes, los de emergencia y los preventivos, y sus efectos son completamente diferentes. Los primeros son cuando la economía ya está en problemas y se recurre a la flexibilización, mientras que los segundos son un alivio anticipado para dejar margen al mercado.

La opinión de UBS es que, a principios del próximo año, el entorno macroeconómico podría mantenerse en esta condición “más cómoda”: la economía sin colapsar y las políticas ya relajándose. Si esta previsión se cumple, la bolsa podría experimentar una buena tendencia.

Por supuesto, los datos históricos son solo eso, y aún hay que seguir observando si esta vez será una excepción. Pero al menos, estos números nos recuerdan: no hay que entrar en pánico y vender cuando escuchamos “reducción de tasas”.

MEVSandwich · Accepted Answer

15% de retorno anual? Dios, ¿son estos datos reales? Parece que cada vez que dicen que la historia se repite, la realidad les da en la cara

Solo quiero saber si este recorte de tasas es realmente preventivo o solo una actuación, en fin, estoy esperando a ver

Recortar tasas no significa que todo vaya a ir mal, pero tampoco que vaya a despegar directamente, el estado más cómodo suena totalmente fuera de lugar

Los datos históricos son interesantes, pero ahora con los bonos del Tesoro de EE. UU., la geopolítica y la inflación, siento que no se puede simplemente aplicar una fórmula

Ya he oído muchas veces que no hay que entrar en pánico y vender, pero al final me cortaron 🤦

Que esta decisión realmente funcione sería genial, pero no puedo arriesgar mi patrimonio a confiar en ello

AirdropATM · Answer

¿Un retorno anual del 15%? Está bien, otra vez la misma argumentación de que la historia no se repite. La explicación de UBS suena bien, pero cuando llega el momento de revisar tu propia cartera, primero debes asegurarte de tu posición.

MerkleTreeHugger · Answer

Un rendimiento anual del 15% suena muy bien, pero me preocupa más si realmente será diferente esta vez. ¿Qué probabilidad hay de que la historia se repita?

ContractCollector · Answer

15% de rendimiento anual? Suena bien, pero ¿realmente UBS ha acertado esta vez? Hay algunas dudas

Bajar las tasas no equivale a rescatar la economía, en realidad, muchas personas todavía no han entendido esta lógica, creo que los bajistas están a punto de ser desmentidos

La bajada de tasas preventiva es el camino correcto, pero probablemente pocos puedan resistirse a comprar en el fondo

Los datos históricos son buenos, pero temo que esta vez sea una excepción, parece que este año será diferente

Aflojar el acelerador no significa que no haya riesgos, ¿el mercado de principios del próximo año será tan cómodo como imaginamos?

No vendas por seguir la tendencia, pero tampoco seas demasiado optimista, creo que esperaré y veré antes de tomar una decisión

0xInsomnia · Answer

Un rendimiento anual del 15% es realmente tentador, pero si una reducción de tasas realmente traerá ese efecto todavía depende de cómo evolucione los fundamentos económicos.

OnChain_Detective · Answer

espera un momento... "rendimientos anuales del 15% cuando las Fed recortan sin recesión"? esa es una base de datos bastante específica y seleccionada, para ser honesto. déjame consultar los datos rápidamente — ¿qué pasa con el contexto en torno a esos recortes? ¿sesgo de supervivencia mucho? no digo que UBS esté equivocado, pero el análisis de patrones sugiere que estamos viendo una porción histórica muy seleccionada aquí. me recuerda a las narrativas típicas del mercado antes de que las cosas se tornen complicadas, no voy a mentir

CounterIndicator · Answer

¿Un retorno anual del 15%? Suena bien, pero el grupo de datos de UBS omite un problema: esa es la media histórica, y esta vez no necesariamente será así.

Hablando de ello, la reducción de tasas preventiva realmente no es lo mismo que la de emergencia, eso es cierto. El problema es quién puede distinguir ahora cuál es cuál, solo se sabe después.

En fin, mejor mantengo mis fondos en espera, no me deje engañar por los datos.

TokenSherpa · Answer

No me gusta que el porcentaje del 15% tenga un impacto diferente cuando examinas realmente los patrones históricos de votación aquí — hablando empíricamente, los recortes preventivos frente a los de emergencia cuentan historias completamente diferentes sobre la estructura del mercado y la dinámica de gobernanza, si quieres.

PonziDetector · Answer

El rendimiento anual del 15% suena bien, pero ¿otra vez UBS está soñando con los minoristas? Dicen con claridad la diferencia entre una reducción de tasas preventiva y una reducción de tasas que salva vidas, ¿pero quién puede saber con anticipación cuándo realmente relajarán la política?

¿Bajar las tasas de interés de la Reserva Federal significa que el mercado de valores está acabado? Estos datos sorprenden

Temas de actualidad

GateFun马勒戈币Surges1251.09%

GateSquareCreatorNewYearIncentives

NonfarmPayrollsComing

DailyMarketOverview

IstheMarketBottoming?

Gate Fun en tendencia

ZlS

露思人生

龙马精神

龙马精神

马头

马头

塌马

塌马

马子

马子

Anclado