Al echar la vista atrás a esos primeros días, el juego era diferente.



¿KOLs con verdadero impulso? No importaba si tenías 10k o 100k seguidores. Si te movías con inteligencia, las puertas seguían abriendo. El secreto no estaba en los números.

¿Tenías capital para jugar? La jugada ganadora era simple: deja de tratar a tu audiencia como liquidez de salida. Comparte las verdaderas joyas. Construye confianza en lugar de quemarla.

¿Ese enfoque? Separó a los que duraron de los que desaparecieron.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
RamenStackervip
· hace22h
A decir verdad, ¿todavía hay alguien que crea que el número de seguidores puede decidirlo todo? Eso hace mucho tiempo que se desmoronó.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybabyvip
· 12-13 01:41
Tienes toda la razón, los jugadores tempranos realmente confiaban en su ingenio, no en la cantidad de seguidores. En aquel entonces, los más atrevidos eran en realidad los que tenían menos seguidores.
Ver originalesResponder0
fren.ethvip
· 12-12 21:22
ngl La mentalidad de los jugadores tempranos realmente es diferente, ahora por todas partes hay quienes persiguen los datos, realmente no tiene sentido
Ver originalesResponder0
TerraNeverForgetvip
· 12-10 18:50
ngl Aquellos que fueron realmente inteligentes en las primeras etapas ahora han desaparecido, y en cambio los que saben cortar las ganancias están viviendo muy bien
Ver originalesResponder0
DaoGovernanceOfficervip
· 12-10 18:49
Desde un punto de vista empírico, toda la tesis de "confianza sobre seguidores" necesita marcos de referencia mejores. ¿Dónde están los datos sobre las tasas de retención? La votación ponderada por tokens habría optimizado toda esta dinámica de manera diferente, no voy a mentir.
Ver originalesResponder0
FarmHoppervip
· 12-10 18:48
Aquellos que en los primeros tiempos todavía sabían valorar a los fans, ahora ya no se ven, todos están cosechando a los ingenuos.
Ver originalesResponder0
PancakeFlippavip
· 12-10 18:48
ngl En los primeros tiempos, eso era así, el número de seguidores no era lo más importante, actuar con rapidez y elegir la dirección correcta son la clave
Ver originalesResponder0
TopEscapeArtistvip
· 12-10 18:47
Al principio, realmente era diferente, pero lo que recuerdo son las señales que mostraba el análisis técnico... en aquel entonces no entendía los patrones de cabeza y hombros, y ahora todos son atrapados en niveles altos.
Ver originalesResponder0
Layer2Arbitrageurvip
· 12-10 18:45
Ngl esto es simplemente pensamiento delta-neutral aplicado al capital social. No estás extrayendo valor, estás optimizando para interacciones repetidas. La misma tesis que la optimización de gas, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
MevSandwichvip
· 12-10 18:37
Realmente no es lo mismo al principio, ahora el juego de números de seguidores es demasiado evidente, y en cambio nadie te cree
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)