2025-12-10 19:48:00

Powell acaba de afirmar que hubo "un apoyo bastante amplio" para la decisión de la Fed de hoy. ¿En serio? Entonces, ¿qué pasa con esas 6 puntos de desacuerdo en el gráfico?

Parece un gran esfuerzo llamar "apoyo amplio" a que 6 miembros discrepen. Cuando casi la mitad del comité está trazando diferentes caminos en las tasas, quizás "contencioso" sería más preciso que "amplio".

Este tipo de brecha en la comunicación importa para los mercados, especialmente para los activos de riesgo. Si la Fed no puede lograr alineación interna, ¿qué indica eso sobre su convicción real en la dirección de la política monetaria?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasFeeSobber

· 2025-12-13 19:48

Powell realmente tiene una lengua... llamar "amplio respaldo" a 6 votos en contra, esta lógica realmente no puedo aprenderla

Ver originalesResponder0

NoodlesOrTokens

· 2025-12-13 16:03

Powell, esto sí que es atrevido, ¿pretende hacer como si no viera los 6 votos en contra?

Ver originalesResponder0

SmartContractDiver

· 2025-12-13 02:32

¡Bien dicho! La actitud de Powell es realmente increíble... ¿Se refiere a los 6 votos en contra como "apoyo general"? Seguro que esta matemática la enseñó el profesor de educación física.

Ver originalesResponder0

MetadataExplorer

· 2025-12-10 20:18

Las palabras de Powell son demasiado inventadas... ¿6 votos en contra y aún así llamarlo "apoyo amplio"? Me hace reír, esta estrategia realmente toma a los minoristas por tontos

Ver originalesResponder0

LayoffMiner

· 2025-12-10 20:17

Powell, esa boca tuya... apoyo amplio, voy, ¿qué es eso de que 6 personas estén en contra y llamarlo apoyo amplio? ¿Eso está insultando nuestro nivel matemático? --- Incluso cuando todos discuten así por dentro, todavía se atreven a hablar de apoyo amplio... Es realmente gracioso, en lugar de hablarle al mercado, mejor que controlen a su propio equipo. --- Espera, ¿esto qué significa...? ¿Que en la Reserva Federal no hay consenso y aún así quieren que sigamos su ejemplo para tomar decisiones? Es demasiado absurdo. --- ¿6 votos en contra? Eso debe llamarse "división extrema", de todos modos no se puede llamar apoyo amplio, Powell, esta vez está un poco al límite. --- Qué risa, casi la mitad está en contra y todavía tienen la cara de hablar de consenso... Aunque nuestro círculo de minería no sea lo mejor, no podemos ser tan engañosos con nosotros mismos.

Ver originalesResponder0

FastLeaver

· 2025-12-10 20:15

Las palabras de Powell son realmente audaces, ¿se puede llamar "apoyo generalizado" a 6 votos en contra? Me reí directamente.

Ver originalesResponder0

AltcoinMarathoner

· 2025-12-10 20:11

Honestamente, el juego de mensajes de Powell es más débil que un velocista llegando a la milla 20. Seis puntos de disenso no son "apoyo amplio" — eso es solo negación con pasos adicionales. Cuando la Fed ni siquiera puede consolidar internamente, ¿cómo se supone que debemos confiar en la narrativa macro? Esta es exactamente la razón por la que sigo acumulando en estas correcciones... las métricas del ecosistema no mienten incluso si Powell sí lo hace.

Ver originalesResponder0

PositionPhobia

· 2025-12-10 19:55

Solo 6 puntos y ya se atreven a presumir de "amplio consenso", la declaración de Powell es un poco arriesgada... si ya hay divisiones internas, ¿por qué fingir unidad? Los activos de riesgo deberían estar preocupados.

Ver originalesResponder0