2025-12-10 20:40:45

He estado pensando en una plataforma social descentralizada con filtrado de contenido AI integrado. ¿El concepto? Hacer un fork del modelo tradicional de microblogging, agregar un filtrado de texto impulsado por LLM, y luego poner todo en marcha en una infraestructura de red descentralizada. Podría ser una forma interesante de combinar la moderación de contenido con la soberanía del usuario.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

22 me gusta

Recompensa
22
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MEVictim

· 12-13 15:00

ngl esto suena muy idealista, en la práctica, ¿quién ha pensado claramente en cómo equilibrar la revisión y la libertad?

Ver originalesResponder0

tx_or_didn't_happen

· 12-13 11:54

ngl esto suena como si quisieran engañar diciendo que usan IA para auditar y que son descentralizados... pero al final no dejan de ser manipulados por un algoritmo de caja negra

Ver originalesResponder0

ponzi_poet

· 12-11 20:19

Suena bien, pero en cuanto a la revisión... ¿Realmente puede la IA ser imparcial? Al final, parece que quien mantiene el control es quien toma las decisiones

Ver originalesResponder0

airdrop_huntress

· 12-11 08:54

ngl, esta estrategia ya la he escuchado varias veces, y al final no deja de ser que algún nodo secreto impulsa una censura centralizada

Ver originalesResponder0

DogeBachelor

· 12-10 21:10

La filtración de contenido con IA suena bien, pero ¿quién define qué es "contenido malo"?... ¿Otra capa de revisión centralizada?

Ver originalesResponder0

LiquiditySurfer

· 12-10 21:10

¿La filtración de contenido AI puede realmente garantizar la neutralidad? Parece que al final se convierte en otra forma de censura.

Ver originalesResponder0

PumpStrategist

· 12-10 21:08

La revisión de contenido y la descentralización son conceptos inherentemente contradictorios. ¿Quién decide qué es "contenido dañino"? En los proyectos ya formados, al final no es otra cosa que un pequeño grupo de personas centralizadas que toman las decisiones, simplemente trasladando los servidores a la cadena. Los resultados mostrados por la distribución de fichas a menudo son muy irónicos.

Ver originalesResponder0

CrossChainMessenger

· 12-10 21:02

Esta idea suena bien, pero ¿cómo garantizar que la revisión de contenido no sea manipulada por algunos nodos? Lo descentralizado, en cambio, puede facilitar el caos.

Ver originalesResponder0

ReverseTradingGuru