Las tormentas políticas se avecinan por esos mega centros de datos en Texas y Luisiana. ¿La instalación de Meta por sí sola? Consumiendo el triple de electricidad que toda Nueva Orleans. Los residentes se preparan para que las facturas de servicios públicos se disparen.
Bernie está llamando la atención de los gigantes tecnológicos—dice que persiguen beneficios mientras la gente común paga la factura de energía. ¿Es un movimiento clásico de Silicon Valley o una infraestructura necesaria para el futuro de Web3?
Pero aquí está el truco: ¿no se supone que el capitalismo trata de ganar dinero? ¿Dónde está la línea entre innovación y explotación cuando tu granja de servidores necesita su propia red eléctrica?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ApeDegen
· 12-12 04:36
Realmente han drenado toda la electricidad de Nueva Orleans, ¿y todavía tienen la audacia de hablar de innovación? En fin, mejor voy a comprar shib.
Ver originalesResponder0
ArbitrageBot
· 12-11 08:03
meta, este consumo de electricidad es realmente increíble, toda la ciudad de Nueva Orleans no tiene suficiente electricidad para ella... las personas comunes también tienen que pagar el precio, ¿no es esta la realidad del costo de construir infraestructura web3?
Ver originalesResponder0
FUDwatcher
· 12-11 04:43
Parece que es la misma vieja historia de siempre, las grandes empresas tecnológicas se llevan la carne y la gente bebe la sopa. Pero hablando en serio, la infraestructura de Web3 requiere electricidad, ¿qué se puede hacer?
Ver originalesResponder0
DustCollector
· 12-11 01:22
En resumen, las grandes empresas tecnológicas están chupando la sangre, y las personas normales son las que pagan la factura.
Ver originalesResponder0
AlphaLeaker
· 12-10 22:02
Nah, esto ya es el colmo, ¿Meta con un centro de datos que cubre toda Nueva Orleans? Es una bestia del consumo de energía. La gente normal debe pagar una fortuna en facturas de electricidad.
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdrop
· 12-10 21:51
meta, este consumo de energía es realmente impresionante, un centro de datos consume toda Nueva Orleans... esto es increíble
Ver originalesResponder0
Layer2Arbitrageur
· 12-10 21:51
En serio, si haces los cálculos sobre su consumo de energía frente a la utilidad de la red generada, los puntos básicos perdidos por infraestructura ineficiente son *una locura*. Meta literalmente está dejando sobre la mesa como un 40-50% de optimización. Solo hay que ejecutar mejores contratos.
Escribir mejor código → optimizar gas → extraer valor real → repetir. Esto es matemáticamente subóptimo y todos fingen que no lo es lol
Ver originalesResponder0
SatoshiChallenger
· 12-10 21:44
Irónicamente, cada vez que surge este tipo de tema, los creyentes en Web3 comienzan a justificarlo diciendo que es "infraestructura básica necesaria". Los datos muestran que el consumo de energía de Meta equivale al consumo anual de 500,000 hogares.
No es que esté criticando, pero antes de la crisis financiera, Wall Street también decía: "Somos demasiado importantes, la economía no puede prescindir de nosotros". ¿Y ahora?
Es curioso, por un lado, llaman a la descentralización para cambiar el mundo, y por otro, necesitan una súper red centralizada para sobrevivir. Verdadero generador de contradicciones.
En realidad, se trata de trasladar los costos. Lo que ganan es todo de Meta, y lo que pierden son las tarifas eléctricas y las emisiones de carbono de la población de Louisiana. El capitalismo no está mal, pero no pretendan que están salvando a la humanidad.
Recomiendo a todos que antes de entrar, echen un vistazo a estos datos: la tasa de aumento del consumo de energía de las cinco mayores empresas de centros de datos vs la tasa de crecimiento de las energías renovables. Una está en aumento, la otra se mantiene en el mismo lugar. ¿Cuánto tiempo creen que podrá sostenerse esto?
¿Realmente Web3 necesita este nivel de consumo energético? ¿O es solo una excusa del modelo de negocio? Me gustaría escuchar cómo los creyentes en tecnología intentan justificar esto.
Ver originalesResponder0
AlgoAlchemist
· 12-10 21:37
A decir verdad, la factura de electricidad de Meta debe ser increíblemente alta... Sin embargo, para que Web3 despegue, no hay otra opción que contar con infraestructura; es cuestión de quién asumirá ese costo.
Las tormentas políticas se avecinan por esos mega centros de datos en Texas y Luisiana. ¿La instalación de Meta por sí sola? Consumiendo el triple de electricidad que toda Nueva Orleans. Los residentes se preparan para que las facturas de servicios públicos se disparen.
Bernie está llamando la atención de los gigantes tecnológicos—dice que persiguen beneficios mientras la gente común paga la factura de energía. ¿Es un movimiento clásico de Silicon Valley o una infraestructura necesaria para el futuro de Web3?
Pero aquí está el truco: ¿no se supone que el capitalismo trata de ganar dinero? ¿Dónde está la línea entre innovación y explotación cuando tu granja de servidores necesita su propia red eléctrica?