¿Se han enfriado completamente ONT y NEO? Tampoco es para tanto, pero volver a la gloria de aquellos tiempos es prácticamente imposible. Ambos proyectos enfrentan sus propias dificultades y su estado actual deja mucho que desear.
Primero, hablemos de ONT, la situación ciertamente no es muy optimista. Los datos son los que mejor explican el problema: en mayo de 2021, la cantidad de fondos bloqueados en la cadena era de 3.79 mil millones de dólares, ¿y ahora? Se desplomó a 8.48 millones, una caída superior al 95%. Lo más doloroso es que más del 95% de las direcciones con tokens están en pérdida, ¿cómo no habría presión de venta? La actividad en la cadena también va en declive día tras día, y la dinámica de desarrollo cada vez es menor.
Pero tampoco está completamente inactivo. En agosto del año pasado, aprovechando la colaboración con Palantir, el token subió un 50% en un día, un momento destacado en medio de la tendencia. En noviembre, realizaron una reforma en la economía del token ONG, destinando el 80% de la inflación para incentivar el staking, intentando estabilizar el ecosistema. Pero estas operaciones no cambiaron la esencia: hasta el 10 de diciembre del año pasado, la capitalización de mercado de ONT era de apenas 66.92 millones de dólares, y su posición ya había caído fuera del radar principal.
En comparación, NEO tiene una base mucho más sólida. Al fin y al cabo, es una cadena pública veterana; a principios del año pasado, su valoración de mercado aún se mantenía en 1.034 mil millones de dólares, con un ecosistema y reconocimiento mucho más firmes que ONT. En el plano técnico, tampoco se quedaron quietos: en mayo arreglaron errores de compatibilidad, en junio lanzaron en la red de prueba una solución de seguridad para la interoperabilidad, y en octubre lanzaron directamente la gran actualización Neo 4, centrada en acelerar las transacciones y optimizar las tarifas. Lo más radical fue eliminar la antigua red Neo Legacy, apostando completamente a la nueva arquitectura Neo N3, mejorando considerablemente la compatibilidad para los desarrolladores.
Pero aquí está el problema: estas actualizaciones no lograron que NEO volviera a la primera línea del sector. La popularidad que había perdido sigue sin recuperarse, y el mercado ahora está más enfocado en nuevas narrativas y nuevas cadenas públicas. La mayor dificultad para ONT y NEO no es la tecnología, sino que en una era de escasez de atención, los proyectos viejos tienen muy difícil volver a captar la atención. ¿Seguir vivos? Sin problema. ¿Recuperar el brillo? Mucho más difícil.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseHobo
· 12-13 23:00
La cantidad de tokens bloqueados cayó de 379 millones a 8,48 millones, el 95% de las direcciones que mantienen tokens están inactivas. Estos datos lo dicen todo, ONT realmente no tiene remedio.
En el nivel técnico, NEO sigue haciendo cambios, pero ya perdió su popularidad, es el destino de los proyectos antiguos.
En la era de la atención, si no tienes una historia que contar, simplemente debes salir.
Ver originalesResponder0
All-InQueen
· 12-13 04:55
Ya vendí y me deshice de ello, ¿qué más puedo hacer? ¿Esperar a que llegue a cero?
Ver originalesResponder0
SelfCustodyBro
· 12-13 04:02
La cantidad bloqueada se desploma un 95%, esto sí que es realmente doloroso
El aumento del 50% de Palantir el año pasado, ¿qué significa? Solo una gota en el océano
Por mucho que optimicen la tecnología, no podrán salvar la crisis de la economía de la atención, los viejos proyectos están condenados a este destino
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· 12-10 23:50
¿Aún quieres recuperarte después de estar atrapado en el 95%? Estás soñando, hermano.
El volumen de bloqueo se ha reducido a la mitad hasta unos pocos millones, eso sí que es una verdadera bajada.
Por muy avanzado que sea la tecnología de NEO, no sirve de nada si nadie la mira.
Los proyectos antiguos tienen este destino, cuando sale una nueva moneda todos huyen.
Ese aumento del 50% de ONT, ¿qué significa? No puede cambiar la situación fundamentalmente.
Aún hay que esperar a una nueva tendencia, si no, no hay esperanza.
Ver originalesResponder0
SatoshiChallenger
· 12-10 23:47
Los datos son tan crudos que duelen, si estás atrapado en el 95%, ni pienses en recuperarte, esa es la realidad
Lo irónico es que, por muy buena que sea la tecnología, no se vende una historia, frente a la nueva narrativa, los proyectos antiguos solo son un telón de fondo
Con el aumento de Palantir en ONT aprovechando el hype, ya sabía que no iba a funcionar, las señales de hacer rebañas están en su punto máximo
En una era de escasez de atención, lo que realmente importa no es la calidad del código, lamentablemente la mayoría todavía está estudiando detalles técnicos
La lección de la historia está aquí, muchos proyectos fracasaron por la narrativa, ¿y los que lograron levantarse? Muy pocos
En comparación con las dificultades de ONT, NEA al menos todavía vive de manera decente, pero ¿volver a la primera fila? Hermano, esa idea es un poco ingenua
Ver originalesResponder0
MetaLord420
· 12-10 23:39
La cantidad de tokens en staking cayó un 95%, qué desastre... ¿Realmente ONT no tiene salvación?
NEO tiene muchas actualizaciones técnicas, pero la popularidad sigue sin despegar, es increíble.
Las cadenas antiguas en esta era siempre salen perdiendo, por muy buenas que sean, nadie las mira.
Las direcciones de ONT con ese 95% de tokens atrapados, qué desesperación...
En definitiva, sigue siendo una cuestión de atención, por mucho que la tecnología sea fuerte, no sirve de nada.
NEO eliminó la red antigua y apostó por N3, la apuesta es bastante grande.
Yo hace tiempo que no confiaba en estos dos, están demasiado pasados de moda.
Por cierto, ¿aún hay personas construyendo proyectos así? ¿Es verdad o no?
ONT saltó de 3.79 mil millones a poco más de 8 millones, parece que se lo merece por estar en declive.
El escenario de las cadenas públicas ya cambió, y ellos siguen en el mismo sitio.
Ver originalesResponder0
NftBankruptcyClub
· 12-10 23:36
El volumen de bloqueo cayó directamente de 3.79 mil millones a 848 millones, estos datos son muy duros, el 95% de las personas están atrapadas allí
Hablando de nuevo, por muy poderosa que sea la actualización técnica, ahora es la era de contar historias; los viejos proyectos por mucho que se muevan, no pueden competir con la popularidad de las nuevas cadenas públicas
NEO y ONT todavía están vivos, pero las posibilidades de recuperarse son prácticamente nulas, el mercado es así de realista
Ver originalesResponder0
AirdropHunterWang
· 12-10 23:34
El volumen de bloqueo cayó directamente de 3.79 mil millones a 8.48 millones, qué presión de venta tan loca, no es de extrañar que ONT esté tan flojo.
NEO ha mejorado una pila de veces en tecnología, pero aún así no logra recuperar el corazón del mercado, realmente es el destino de los proyectos antiguos.
Estar vivo no es problema, pero volver a levantarse es difícil, esa es la situación actual, los que deben cortar pérdidas, que lo hagan pronto.
¿Se han enfriado completamente ONT y NEO? Tampoco es para tanto, pero volver a la gloria de aquellos tiempos es prácticamente imposible. Ambos proyectos enfrentan sus propias dificultades y su estado actual deja mucho que desear.
Primero, hablemos de ONT, la situación ciertamente no es muy optimista. Los datos son los que mejor explican el problema: en mayo de 2021, la cantidad de fondos bloqueados en la cadena era de 3.79 mil millones de dólares, ¿y ahora? Se desplomó a 8.48 millones, una caída superior al 95%. Lo más doloroso es que más del 95% de las direcciones con tokens están en pérdida, ¿cómo no habría presión de venta? La actividad en la cadena también va en declive día tras día, y la dinámica de desarrollo cada vez es menor.
Pero tampoco está completamente inactivo. En agosto del año pasado, aprovechando la colaboración con Palantir, el token subió un 50% en un día, un momento destacado en medio de la tendencia. En noviembre, realizaron una reforma en la economía del token ONG, destinando el 80% de la inflación para incentivar el staking, intentando estabilizar el ecosistema. Pero estas operaciones no cambiaron la esencia: hasta el 10 de diciembre del año pasado, la capitalización de mercado de ONT era de apenas 66.92 millones de dólares, y su posición ya había caído fuera del radar principal.
En comparación, NEO tiene una base mucho más sólida. Al fin y al cabo, es una cadena pública veterana; a principios del año pasado, su valoración de mercado aún se mantenía en 1.034 mil millones de dólares, con un ecosistema y reconocimiento mucho más firmes que ONT. En el plano técnico, tampoco se quedaron quietos: en mayo arreglaron errores de compatibilidad, en junio lanzaron en la red de prueba una solución de seguridad para la interoperabilidad, y en octubre lanzaron directamente la gran actualización Neo 4, centrada en acelerar las transacciones y optimizar las tarifas. Lo más radical fue eliminar la antigua red Neo Legacy, apostando completamente a la nueva arquitectura Neo N3, mejorando considerablemente la compatibilidad para los desarrolladores.
Pero aquí está el problema: estas actualizaciones no lograron que NEO volviera a la primera línea del sector. La popularidad que había perdido sigue sin recuperarse, y el mercado ahora está más enfocado en nuevas narrativas y nuevas cadenas públicas. La mayor dificultad para ONT y NEO no es la tecnología, sino que en una era de escasez de atención, los proyectos viejos tienen muy difícil volver a captar la atención. ¿Seguir vivos? Sin problema. ¿Recuperar el brillo? Mucho más difícil.