Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SatoshiLeftOnRead
· 12-14 01:28
Lo de las operaciones con información privilegiada, en realidad, se trata de asimetría de información, ¿verdad? Nosotros los inversores minoristas siempre nos damos cuenta demasiado tarde.
Ver originalesResponder0
SerNgmi
· 12-13 19:01
La culpa de la mala liquidez la puede echar cualquiera, total, los minoristas son los que siempre terminan siendo los que compran la posición, ¿no?
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· 12-11 04:04
Ya estoy acostumbrado a cosas como las trampas con ratones, de todas formas, los que deben ser sacrificados, serán sacrificados.
Ver originalesResponder0
WhaleShadow
· 12-11 04:02
La escasez de liquidez no permite esperar una subida explosiva, ahora todo es una tendencia de exprimirse hasta la última gota
Ver originalesResponder0
GasFeePhobia
· 12-11 03:57
La mala liquidez es realmente un callejón sin salida, por muy buen proyecto que sea, de nada sirve si el fondo de inversión es tan grande.
最近翻了几条很有意思的讨论,说的都是同一件事。
自打上次那个黄果事件闹得沸沸扬扬,再加上有人在链上扒出了疑似内幕钱包的地址,虽说有些人可能就是嘴上说说自己掌握内幕消息,但这种事儿吧,真让人没法不多想——老鼠仓到底有没有,谁也说不清。
这两天群里好多人都在问,上币到底看什么标准?我看到业内有位老师给出的解释,觉得算是目前最靠谱的说法了。说白了就是现在整个市场流动性太差,很多币就算上了,也很难有什么亮眼表现。不是项目不行,是大环境摆在那儿,资金就那么多,怎么折腾都出不来效果。