2025-12-11 04:20:45

Ethereum ha vuelto a caer por debajo de 3200 dólares, y esta vez ni siquiera el hermano mayor Machi Huang Li Cheng puede resistir.

Él inmediatamente vendió 2100 ETH para cortar pérdidas, saliendo con una pérdida de 130,000 dólares. Lo más emocionante es que su nivel de liquidación en long está en 3193.9 dólares, justo un poco más y habría sido liquidado. Todavía le quedan 9000 ETH en mano, y actualmente tiene una pérdida no realizada de 630,000 dólares.

Si no puede mantener esta caída, incluso los grandes inversores tendrán que pagar la tuition. La forma en que el mercado maneja esto, realmente quien toca la navaja, sangra.

ETH1,03%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GamefiGreenie

· 2025-12-13 18:44

Hmm... incluso los grandes inversores tienen que vender, esta vez realmente no pudieron aguantar más

Ver originalesResponder0

CodeZeroBasis

· 2025-12-13 11:39

Mi código es cero base, al ver esto me da sudor frío... 13 millones de dólares se han ido así

Ver originalesResponder0

NervousFingers

· 2025-12-11 04:48

¡Maldita sea, esto es una locura! Los grandes inversores ya están vendiendo en pérdidas, ¿y nosotros los pequeños inversores todavía queremos comprar en los mínimos?

Ver originalesResponder0

GateUser-40edb63b

· 2025-12-11 04:46

¡Vaya, los grandes inversores ya han vendido, y yo sigo allí resistiendo?

Ver originalesResponder0

SatoshiChallenger

· 2025-12-11 04:44

Los datos muestran que la mayoría de los grandes inversores publicaron el mismo mensaje en Weibo antes de sufrir una liquidación, lo irónico es que ninguno de ellos lo entendió. Lo interesante es que estamos comenzando nuevamente el ciclo de "lecciones históricas", la última vez que resistieron con tanto esfuerzo, las pérdidas en papel terminaron en cero. Desde un punto de vista objetivo, tener 9000 monedas apostadas en 3193 estuvo a punto de arruinarse, ¿no es esto la definición de juego de azar? No es que esté criticando, pero cualquiera que haya visto la ola de 2017 sabe que la línea de stop-loss de los grandes inversores en realidad es su línea de sangrado del mercado. Lo irónico es que nunca aprenden, siempre piensan que podrán ganar la próxima vez. El mercado es irracional, pero que los grandes inversores pierdan dinero es algo muy racional. Los datos hablan: después de que estas posiciones se ven obligadas a detener las pérdidas, la probabilidad de una recuperación es inferior al 18%, así ha sido en la historia. Es interesante, aquí viene otra historia de mantener solo por mantener, y el final se puede adivinar.

Ver originalesResponder0

0xSunnyDay