Primero, la conclusión: no uses apalancamiento. Lo digo otra vez, no uses apalancamiento. Tercera vez, realmente no uses apalancamiento.

¿Has entendido la última tendencia del mercado? Cuando BTC cayó a 82,000 dólares, en todas partes del mercado se hablaba de «instituciones haciendo una cosecha en conjunto». Al principio no le presté mucha atención, después de todo, las teorías conspirativas ocurren todos los años. Pero esta vez es diferente—si amplías la línea de tiempo y conectas las acciones de varias instituciones top, verás que las cosas son mucho más complejas de lo que parecen.

Esos viejos jugadores de Wall Street, Vanguard, JPMorgan, Goldman Sachs, Bank of America, sus movimientos recientes son demasiado convenientes. Tan convenientes que no puedes evitar pensar más allá.

**¿Qué está pasando exactamente?**

La lógica central es muy simple y brutal: hacer ventas para asustar, comprar en los niveles bajos.

Después del épico liquidación del 11 de octubre, las noticias negativas no han parado. Riesgo regulatorio, advertencias de burbuja, retiro de instituciones… todo en masa. Los minoristas entran en pánico, algunos supuestos expertos también empiezan a gritar «detén las pérdidas y sal». Los chips se lanzan hacia afuera en masa. La cuestión es—¿a dónde van esos chips?

La respuesta está oculta en las últimas acciones de estas instituciones:

- **Vanguard** da un giro de 180 grados. Hay que saber que su CEO ha estado en contra de los activos digitales durante quince años, y ahora abren de repente una plataforma de 11 billones de dólares para que los usuarios puedan comprar productos relacionados con BTC.
- **JPMorgan** lanzó bonos estructurados de Bitcoin, dirigidos específicamente a clientes de alto patrimonio.
- **Bank of America** fue aún más lejos, autorizando a 15,000 asesores de patrimonio a recomendar BTC como opción de asignación de activos.
- **Goldman Sachs** adquirió silenciosamente una compañía de ETFs, controlando la exposición al riesgo y llevando inversores tradicionales a este mercado.

Mira el momento—durante la caída del mercado, estos productos se lanzaron uno tras otro. ¿Decir que fue casualidad? No lo creo. Las cuatro instituciones top casi en el mismo período de tiempo completaron su despliegue, esta sinergia es demasiado rara.

**Y si profundizamos un poco más**

En el plano macro, el endurecimiento cuantitativo ya está llegando a su fin, la liquidez del mercado empieza a recuperarse. En ese momento, mover chips de esta manera es una operación de libro para una estrategia a largo plazo. Y ojo a un detalle: durante todo este proceso, algunos grandes figuras que suelen opinar mucho, estaban inusualmente calladas. Por lógica, con el mercado cayendo así, ¿no deberían salir a decir algo? Pero no, nada de eso.

Esto no es una simple fluctuación del mercado. Es una redistribución de activos planeada. Los chips de los minoristas están siendo transferidos a las instituciones, y el pánico se ha convertido en su boleto de entrada.

Así que mi opinión es: en el corto plazo puede haber volatilidad, pero a medio y largo plazo, dado que estas instituciones ya tienen posiciones importantes, lo que venga será muy interesante. Claro, siempre y cuando puedas aguantar y no te saquen por la fuerza.

Y para terminar, una vez más: mantente alejado del apalancamiento. De verdad.