La semana pasada circuló un mensaje en el círculo: el suministro de tierras raras de un país de Asia Oriental comenzó a presentar variables.



Primero veamos los datos. Este país importa de una gran potencia tierras raras en forma de óxidos, que representan casi el 70% de sus importaciones totales — todo el sector de motores, automóviles, robots e incluso la cadena de la industria militar sensible, se mantiene gracias a esta línea. Ahora, los plazos de aprobación se han alargado, los requisitos de cumplimiento se han elevado, aunque nadie dice "embargo", las empresas ya empiezan a sentir la presión.

Lo interesante es que esta operación ha sido bastante contenida. No se cortó el suministro de golpe, sino que se fue ajustando lentamente — conservando espacio para negociar y dejando clara la postura. Paralelamente, también hubo movimientos en el ámbito militar: en las aguas cercanas a las Islas Ryukyu, los aviones de combate detectaron con radar, aunque no abrieron fuego, estas señales tácticas de advertencia ya son suficientemente claras.

¿Impacto a corto plazo? Algunas pequeñas y medianas empresas que dependen de las tierras raras podrían enfrentarse a un aumento de costos o retrasos en las entregas. A largo plazo, los afectados seguramente buscarán alternativas — tecnologías de reciclaje, minas en Australia, cadenas de suministro en el sudeste asiático, ya están en marcha.

Pero la clave del problema no está en la minería, sino en la parte posterior. La purificación, separación y fabricación de materiales de alta gama, esas etapas son realmente la barrera protectora. Incluso si ahora se invierte de manera masiva, liberarse completamente de la dependencia llevará entre 5 y 10 años.

El juego en la cadena de suministro nunca ha sido solo una guerra comercial. Para nosotros, que prestamos atención a los riesgos macroeconómicos, la historia de las tierras raras nos recuerda una cosa: el poder de fijar precios de los recursos, a veces, es más mortal que la potencia de cálculo y la liquidez.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MetaMisfitvip
· 12-11 06:56
¡Joder! Por eso siempre digo que la cadena de suministro es la verdadera arma.
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrantvip
· 12-11 06:55
Cerrar lentamente la válvula con esta estrategia es realmente efectiva, cambió la situación sin hacer ruido
Ver originalesResponder0
MemecoinTradervip
· 12-11 06:51
yo, la verdadera clave aquí es observar cómo los monopolios de recursos comprimen las curvas de oferta... en realidad, es el típico manual de operaciones psicológicas. todos miran al teatro geopolítico mientras el dinero real fluye a través de los cuellos de botella de refinamiento. ¿5-10 años para desacoplarse? esa es una *ventana narrativa* que espera ser explotada fr fr
Ver originalesResponder0
ser_ngmivip
· 12-11 06:43
Manipular la cadena de suministro, eso ya se ha probado en Web3, y ahora el mundo real también está empezando a ponerse intenso.
Ver originalesResponder0
LayerZeroEnjoyervip
· 12-11 06:33
El problema de los cuellos de botella en la cadena de suministro realmente no tiene fin, el poder de fijación de precios de los recursos es realmente una arma nuclear invisible... Decir que el ciclo es de 5 a 10 años es conservador, para ser honestos, dependerá de quién tome la iniciativa primero para crear un sistema alternativo.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)