#数字资产生态回暖 【Regreso de la soberanía de los datos, el verdadero siguiente paso en Web3】



Sinceramente, en estos años han hablado mucho de Web3, pero las voces que realmente abordan la esencia del problema son pocas. La cadena de activos es solo el comienzo, la verdadera transformación está en los datos. ¿Por qué tus datos deben ser ocupados gratuitamente por alguna plataforma?

¿Para qué puede servir una red de oráculos descentralizada? Las tres funciones más importantes:

**Primero, romper el monopolio de los datos**. Ningún ente único puede interrumpir tu flujo de información, nadie puede modificar secretamente las etiquetas de tus cuentas o tus registros de comportamiento. Suena simple, pero el significado de esto para resistir la censura es evidente.

**Segundo, privacidad y aplicaciones deben poder coexistir**. Utilizando tecnologías de cifrado, puedes elegir: qué datos compartir con DeFi, cuáles con aplicaciones sociales, cuáles no compartir en absoluto. Esto no es idealismo, es el control básico que el usuario debe tener.

**Tercero, quien mantiene la red comparte las ganancias**. A través de incentivos en tokens, los operadores de nodos y los contribuyentes de la comunidad pueden compartir justamente el valor generado por la red. Los datos deben fluir, y esas ganancias deben volver a los mantenedores, no ser consumidas por alguna empresa centralizada.

¿Y cómo funciona el token? Con staking para mantener la seguridad de la red, y votaciones para definir la ética de los datos y los límites de privacidad. En resumen, los poseedores definen conjuntamente las reglas del juego de esta red.

Por supuesto, las cuestiones actuales también son muy reales: ¿existen obstáculos tecnológicos? Sí. ¿Cambiarán los usuarios sus hábitos? Es difícil. ¿El marco regulatorio podrá seguir el ritmo? Aún estamos lejos. Pero precisamente por eso hay quienes siguen comprometidos en hacer esto.

¿Qué opinas tú? ¿En qué punto se atora más esta ruta?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
FromMinerToFarmervip
· 12-12 10:18
Suena muy ideal, pero ¿los usuarios reales renunciarían a la conveniencia por privacidad? Estoy en duda --- Estoy interesado en la división de datos, ¿cómo se reparte específicamente para que no se convierta en un nuevo caso de uso indebido --- Hablando claro, los oráculos se han descentralizado, también la censura, ¿no es esto en realidad más caótico? --- Vuelve la votación por staking, parece que simplemente transfieren el poder de las grandes empresas a los grandes titulares, ¿dónde está la democracia? --- El problema más real sigue siendo — la gran mayoría de las personas no les importa quién usa sus datos, mientras puedan acceder a buenos productos --- Romper monopolios está bien, pero la infraestructura en cadena actual todavía está a años luz de Web2, no solo contar historias --- Si todos los datos pudieran controlarse y compartirse, ¿cómo se gestionaría la gestión de riesgos en DeFi? Al final, todavía dependería de la asimetría de información --- Solo quiero saber, si la experiencia del usuario no es buena, ninguna arquitectura, por muy descentralizada que sea, será utilizada, ese es el mayor obstáculo
Ver originalesResponder0
InscriptionGrillervip
· 12-11 06:59
Me está dando sueño, la narrativa de soberanía de datos se ha vendido durante tantos años, ¿cuánto realmente puede obtener el usuario? En realidad, sigue siendo solo otra forma de cosecha de chivos expiatorios.
Ver originalesResponder0
GasFeePhobiavip
· 12-11 06:56
Suena muy ideal, pero el verdadero obstáculo sigue siendo la pereza de los usuarios; ¿quién querría molestarse en gestionar los datos por sí mismo?
Ver originalesResponder0
WhaleSurfervip
· 12-11 06:37
Hablando en serio, la monopolización de datos debería haberse cuestionado hace tiempo, pero la dificultad está en cómo implementarlo. --- La red de oráculos suena bien, pero ¿realmente los usuarios renunciarían a la conveniencia por privacidad? Esto es algo que dudo. --- Lo más doloroso sigue siendo la regulación, la tecnología puede resolverlo, la naturaleza humana también, pero la política parece estar bloqueada. --- Entiendo la lógica de la participación en staking, votación y dividendos, pero la verdadera pregunta es quién mantendrá esa equidad "descentralizada". --- Después de decir todo esto, en definitiva, se reduce a la educación del usuario; la mayoría ni siquiera se preocupa por quién tiene los datos. --- ¿El incentivo con tokens volverá a convertirse en un nuevo grupo de interés monopolizando? Parece que solo cambian las formas, pero la historia sigue siendo la misma.
Ver originalesResponder0
DeFiGraylingvip
· 12-11 06:33
La última frase realmente tocó el punto. La mayor dificultad ahora mismo son los hábitos de los usuarios. Aunque tengamos ideas ideales, si nadie las usa, de nada sirve. Habiendo mencionado tanto sobre la soberanía de los datos, pero en realidad, ¡ninguno de mis amigos sabe cómo montar un nodo por sí mismos... jaja! He escuchado las tres razones muchas veces, ¿será esta la vez que rompa el círculo? La verdad, no tengo claro cómo lograr combinar privacidad y aplicaciones, por favor, explica. La red de oráculos suena a un concepto nuevo, ¿realmente no es solo una versión moderna de algo ya visto? El esquema de incentivos con tokens, al final, siempre depende de quién tenga el token más valioso, lógica circular. Pero, en serio, la monopolización de datos sí que debe cambiar, BAT ya comió demasiado, ahora nos toca a nosotros.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)