2025-12-11 06:31:56

DFINITY's Dominic Williams compartió recientemente una brutal llamada de atención sobre el espacio cripto. ¿Su opinión? Navega por CoinMarketCap y encontrarás que la mayoría—sí, la MAYORÍA—de estos proyectos son esencialmente promesas de hojas de ruta fantasiosas sin sustancia detrás.

¿Duro? Quizá. ¿Preciso? Esa es la incómoda pregunta que los inversores deberían hacerse. Cuando un veterano creador denuncia que "visiones basura" dominan las clasificaciones, merece la pena detenerse antes de lanzarse a comprar la próxima acción llamativa.

El espacio de blockchain necesita desesperadamente este tipo de honestidad sin filtros. Demasiados equipos son maestros en presentaciones PowerPoint pero fallan espectacularmente cuando llega el momento de entregar tecnología real. El fundador de ICP claramente no está aquí para hacer amigos—está haciendo un punto sobre separar la innovación real del vaporware.

Las clasificaciones por capitalización de mercado no equivalen a mérito tecnológico. Esa es la lección.

ICP-4.1%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasFeeCry

· hace5h

¡Hermano, has sido demasiado duro jaja! La mayoría de esas cosas en CMC son solo artículos en PPT La verdad es que ya estoy harto de esa rutina en el mundo de las criptomonedas. Un whitepaper, unas cuantas imágenes bonitas y ya se atreven a buscar financiamiento, luego venden una visión grandiosa... y al final desaparecen o quedan en el olvido Williams esta vez tocó un punto sensible para todos, pero en realidad, aunque suene brusco, es cierto, algunos proyectos simplemente no quieren escuchar Que estén en los puestos altos NO significa que tengan buena tecnología, esa es la verdad. Todavía hay muchos inversores que siguen comprando proyectos en niveles altos de forma ciega

Ver originalesResponder0

LiquidatedTwice

· 12-11 15:34

No hay problema, la clasificación de CMC es una broma, un montón de estafadores en PPT mezclados allí. Los que realmente hacen cosas terminan siendo silenciados, esa es la situación actual.

Ver originalesResponder0

0xLuckbox

· 12-11 06:59

Jaja, Dominic realmente tiene valor para decirlo, esa pila de proyectos en CMC son realmente una mierda... Miré mis holdings y de repente me dio un poco de nervios Pero volviendo al tema, ICP también ha pasado por cosas... Es un poco irónico esto El lugar de las estafas de PowerPoint, no hay problema La capitalización de mercado ≠ fuerza, esto debería haber sido aclarado desde hace tiempo, simplemente hay demasiadas personas que fingen no verlo

Ver originalesResponder0

LiquidationWizard

· 12-11 06:36

No hay nada de malo en eso, los proyectos de CMC son los reyes de las presentaciones en PPT, una vez que consiguen el dinero no hay más noticias... los que realmente hacen las cosas son los que terminan siendo eliminados --- Este hermano Dominic se atreve a decir la verdad, realmente es raro, no como algunos equipos de proyecto que solo se dedican a alardear --- La mayoría son monedas sin respaldo, y aún así suben todos los días, qué absurdo --- Por eso solo miro los indicadores técnicos, no esas whitepapers llenas de rodeos y cosas vacías --- Exacto, los que están en los puestos altos no siempre son confiables, en cambio algunos pequeños proyectos trabajan en silencio --- Ja, finalmente alguien ha aclarado esto, debería haber alguien que los confronte a estos estafadores --- Los hackers de PowerPoint deben despertar, la verdadera tecnología se demuestra en la práctica, hermano --- El hermano de ICP dice algo con mala expresión pero con buena lógica... Una alta capitalización de mercado no significa un buen proyecto, esa verdad hay que repetirla mil veces --- Totalmente de acuerdo, la era en que con solo copiar un roadmap se podía conseguir financiamiento ya debe quedar en el pasado

Ver originalesResponder0

DuskSurfer

· 12-11 06:35

Jajaja, Dominic, esta vez has hablado muy en serio... Los proyectos en CMC realmente son maestros en editar imágenes, ¿pero qué hay de su capacidad de implementación? Son un desastre. La mayoría de los equipos solo saben alardear y editar imágenes, los que realmente hacen las cosas son muy pocos, así es esta industria. Despierten todos, tener una capitalización de mercado alta no significa que tengan buena tecnología, no se dejen engañar por esas clasificaciones. Para ser honestos, así funciona la inversión en este círculo, pocos son los que realmente escuchan y entienden, solo siguen la corriente. El tipo de ICP que se atreve a responder tan fuerte, por algo será... pero también tiene que demostrarlo con hechos. Los proyectos innovadores verdaderos están siendo ahogados por visiones basura, esto ya debería haber sido expuesto hace tiempo. Los roadmaps vuelan por todos lados, ¿y qué hay de las promesas cumplidas? Ninguna. Es demasiado difícil, hermano, este círculo solo vive de alardear, a nadie le gusta escuchar la verdad.

Ver originalesResponder0

TaxEvader

· 12-11 06:34

Escucha, realmente no es que Dominic haya sido demasiado duro, sino que este círculo necesita despertarse. ¿Cuántos de los que están en el top 100 de CMC realmente están trabajando... Bueno, mejor no mencionarlo. PowerPoint puede engañar durante unos años, pero al final, todo se reduce a que el código hable. La situación del ICP se puede dejar de lado por ahora, pero sus palabras realmente tocaron un punto sensible. Una alta capitalización de mercado NO equivale a una tecnología fuerte, esto hay que hacer que más inversores minoristas lo entiendan.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#GateNovTransparencyReportReleased
14.05K Popularidad
#FedRateCutComing
663.09K Popularidad
#PostonSquaretoEarn$50
61.41K Popularidad
#BitcoinActivityPicksUp
16.57K Popularidad
#CryptoMarketRebound
506.92K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
GUGUTEN
Cap.M.:$3.83KHolders:2
0.71%
2
AIFAIFUTURE
Cap.M.:$3.58KHolders:1
0.00%
3
GOGOPHER
Cap.M.:$3.79KHolders:3
0.86%
4
MANTAMANTRTAAA
Cap.M.:$3.58KHolders:1
0.00%
5
GDGONGDE
Cap.M.:$3.68KHolders:1
0.89%

Anclado