2025-12-11 07:21:51

Alguien acaba de comparar la carrera de gasto en infraestructura de IA con el auge del petróleo de hace una década, y honestamente? Los paralelismos son increíbles.

Piénsalo: empresas gastando dinero más rápido de lo que lo generan, todos luchando por conseguir capacidad de cómputo como si fuera un bien inmobiliario de primer nivel, y el producto final—poder de cómputo bruto—siendo tan commoditizado que la sobreoferta se vuelve inevitable. ¿Suena familiar?

Es el mismo guion. Gastos de capital masivos persiguiendo una demanda proyectada que quizás no se materialice al ritmo que todos están apostando. Cuando la computación se convierte en otra mercancía que puede ser sobredimensionada y subvalorada, los márgenes desaparecen. Ya hemos visto esta película antes con la infraestructura energética.

La mentalidad de carrera por la tierra crea su propia gravedad—nadie quiere quedarse afuera, así que todos se lanzan simultáneamente. Así es como se construye una capacidad excesiva que tarda años en absorberse. Comportamiento clásico de ciclo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ColdWalletGuardian

· hace3h

Otra vez aquí, esta historia debe ser contada en cada ciclo. En aquel entonces, nadie se atrevía a apostar en contra del gas de esquisto, ¿y el resultado? La burbuja de la potencia de cálculo, cuánto podrá inflarse esta vez, por ahora no importa, en cualquier caso, seguro que no faltarán los que tomen la mano.

Ver originalesResponder0

GateUser-75ee51e7

· hace16h

La estrategia del gas de esquisto realmente parece la misma, ahora la locura por los chips de IA es una repetición de la historia, la cuestión es quién podrá sobrevivir hasta el final esta vez.

Ver originalesResponder0

BankruptcyArtist

· hace17h

Otra vez un argumento de repetición histórica, ¿realmente esa estrategia de gas de esquisto puede aplicarse al AI? Parece que no es tan simple. Todos están gastando dinero en comprar GPU, pero ¿pueden satisfacer la demanda? Esa es la verdadera cuestión. Espera, si realmente hay exceso de capacidad, ¿todavía valdrán mucho mis GPUs para minería? Estoy preocupado. La historia se repetirá, pero no será exactamente igual. Al fin y al cabo, alguien tiene que usar el poder de cálculo, no puede ser tan catastrófico. Tienes razón, pero ¿quién puede acertar en el momento justo? Todavía hay que apostar en la dirección correcta. La sensación actual de FOMO es la mayor burbuja, todos están apostando por cosas en las que otros no han apostado. En el pasado, no había tanta atención en el gas de esquisto; ahora, con tanta transparencia en la información, las trampas ya han sido descubiertas. Esta lógica suena familiar, pero AI y energía no son iguales; uno es una demanda real y el otro es un ciclo. Hablando en serio, la escasez de chips que hemos tenido en los últimos dos o tres años se convertirá en exceso de chips en los próximos años, el ciclo no puede detenerse.

Ver originalesResponder0

GasGuru

· 12-11 07:52

¡Vaya, otra vez la misma historia! Cada burbuja sigue siendo el mismo guion. --- ¿Quién pensó que en aquel entonces el gas de esquisto terminaría así? ¿Y ahora la IA repite lo mismo? --- En realidad, todos quieren apostar una vez, nadie quiere quedarse atrás. --- Es inevitable que haya exceso de oferta, esta vez las chips no serán la excepción. --- Espera, ¿cómo terminó aquello del gas de esquisto al final? --- Me muero de risa, otra temporada de cosecha de los que entran tarde. --- Quemar dinero como locos y esperar a que muera, la fórmula clásica. --- La evaporación de beneficios es realmente impresionante, nadie puede detenerlo. --- Jaja, no es de extrañar que en todas partes se estén construyendo centros de datos. Ahora lo entiendo. --- La historia se repite, pero esta vez con un disfraz diferente.

Ver originalesResponder0

fren.eth

· 12-11 07:51

¿Otra vez con este discurso? Como si fueras un profeta. La última vez también dijiste lo mismo, ¿y el resultado?

Ver originalesResponder0

SlowLearnerWang

· 12-11 07:35

Otra vez, esta vez le toca a la IA. La estrategia del gas de esquisto la acabamos de entender, y ahora empieza otra vez, ya es parte de ello.

Ver originalesResponder0

airdrop_whisperer

· 12-11 07:34

¡Vaya, esto de comparar realmente es genial! ¿Tendremos que volver a caer en la misma trampa con el gas de esquisto? Parece que la carrera armamentística de GPU es un callejón sin salida... Por cierto, ¿quién será el último en hacerse cargo en esta ola? La historia realmente se repite, solo que los participantes han cambiado de nombre. Sería absurdo volver a caer en la trampa del FOMO otra vez.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#GateNovTransparencyReportReleased
18.84K Popularidad
#FedRateCutComing
674.8K Popularidad
#PostonSquaretoEarn$50
63.91K Popularidad
#BitcoinActivityPicksUp
18.53K Popularidad
#CryptoMarketRebound
545.53K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
GOGopher
Cap.M.:$3.58KHolders:1
0.00%
2
MIRMirror Protocol
Cap.M.:$4.35KHolders:4
3.52%
3
Tech IT GAYTIG
Cap.M.:$3.61KHolders:1
0.00%
4
GWHALESGWHALES
Cap.M.:$3.69KHolders:1
0.83%
5
LOOKSLooks
Cap.M.:$3.6KHolders:4
0.00%

Anclado