2025-12-11 08:31:09

Cuanto más reflexiono sobre la economía AI, más siento que nuestro sistema de «confianza» ya debería estar jubilado.

¿Antes cómo se construía la confianza? Conocer a alguien en persona, escuchar su voz, haber compartido dificultades—los pequeños equipos juntos realmente funcionaban. Pero ahora, ¿qué pasa? Cada segundo, miles de inteligencias artificiales abren cuentas, ejecutan órdenes, firman microcontratos, ¿quién todavía habla de «años de amistad»?

Lo más importante es que estas inteligencias artificiales no siguen la lógica humana: no saben qué es la vergüenza, reciben cartas de abogados y no les afecta, y mucho menos se preocupan por no poder dormir por haberlo estropeado. El sistema tradicional de confianza basado en emociones y presión social, en este entorno, es como usar un ábaco para verificar transacciones de alta frecuencia—la herramienta simplemente no encaja.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DaoTherapy

· 12-14 06:24

El símil entre la calculadora y el comercio de alta frecuencia es genial, realmente lo captó. Pero hablando en serio, los agentes inteligentes que no duermen son en realidad mejores para predecir, mucho más confiables que esas personas que dan vueltas y vueltas en la cama.

Ver originalesResponder0

ContractHunter

· 12-13 19:56

La analogía de la abacus con el trading de alta frecuencia es excelente, pero la verdad es que ahora estamos gestionando agentes inteligentes con un marco legal obsoleto, es ridículo Los agentes inteligentes no se rendirán por una bancarrota de reputación, así que ese sistema de gobernanza en cadena también debe ser completamente reconstruido La verdadera barrera de confianza debería centrarse en auditorías de código y mecanismos de colateralización, no en promesas verbales --- En lugar de esperar que la economía de IA descubra nuevas reglas por sí misma, sería mejor ahora mismo pensar en cómo usar criptografía para reemplazar las restricciones morales Eso es lo que Web3 realmente debería hacer, en lugar de recitar leyes y regulaciones todo el día --- La cuestión clave es: ¿quién verificará la lógica de estos agentes inteligentes? Solo tener transparencia en el código no es suficiente, ¿verdad? --- La actualización del sistema de confianza debería haberse puesto en la agenda hace tiempo, pero las principales plataformas todavía insisten en mantener el KYC, ¡qué locura

Ver originalesResponder0

SchrodingerAirdrop

· 12-13 16:48

El símil de la calculadora para el trading de alta frecuencia es excelente, realmente es un golpe de reducción de dimensiones. Pero, para ser sincero, ¿la ausencia de presión social en los agentes inteligentes hace que sean más "honestos"? Los sistemas sin cargas emocionales a veces son más fiables que las personas.

Ver originalesResponder0

GateUser-9ad11037

· 12-11 09:03

La analogía de la calculadora para verificar el comercio de alta frecuencia es excelente, pero para ser honestos, los agentes inteligentes también necesitan un marco de reglas. ¿Se puede confiar únicamente en el código?

Ver originalesResponder0

CommunityWorker

· 12-11 09:02

La comparación entre la verificación con ábaco y el comercio de alta frecuencia es genial, pero sinceramente, todavía tenemos que redefinir qué es la confianza.

Ver originalesResponder0

UnluckyLemur

· 12-11 08:52

En realidad, los agentes inteligentes no tienen esa cosa de «chantaje moral», ¿qué hacemos? --- Ahora sí, nuestro sistema de relaciones humanas ha quedado completamente obsoleto, ¿verdad? --- Espera, ¿cómo vamos a construir confianza en el futuro? ¿Solo con escribir buen código? --- Bromas aparte, la comparación entre verificar cuentas y el comercio de alta frecuencia fue excelente, de verdad. --- Los agentes inteligentes no se ruborizarán ni se arrepentirán, así que hay que confiar en el diseño de mecanismos, confiar solo en la confianza no será suficiente. --- Amigo, esto me ha tocado, el sistema de confianza tradicional realmente necesita una actualización, pero ¿qué actualizar? Esa es la cuestión.

Ver originalesResponder0

MondayYoloFridayCry

· 12-11 08:42

Déjalo, la confianza en esto siempre ha sido una trampa en la que los humanos se engañan a sí mismos; con la llegada de la IA, incluso ha sido más transparente. Hablando en serio, sin la presión emocional, todo sería más simple, al menos no habría que adivinar las intenciones. Nos vemos en la cadena del contrato, es mucho más fiable que cualquier otra cosa.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#BTCTechnicalRecoveryAfterBreakdown
131 Popularidad
#HasTheMarketDipped?
120.89K Popularidad
#FedRateCutPrediction
66.57K Popularidad
#ETHTrendWatch
184.69K Popularidad
#FHETokenExtremeVolatility
7.19K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
好运连连柚子叶
Cap.M.:$3.67KHolders:2
0.38%
2
ALARBAlarab1
Cap.M.:$3.63KHolders:2
0.09%
3
Shu QingShu Qing
Cap.M.:$3.59KHolders:2
0.00%
4
msyq马上有钱
Cap.M.:$3.57KHolders:2
0.00%
5
MaJi0麻吉归零币
Cap.M.:$3.56KHolders:1
0.00%

Anclado