Recientemente encontré un informe de estrategia de seguridad nacional de EE. UU. y descubrí algo bastante interesante: esas «estrategias de contracción» que estaban en papel, ahora realmente están en marcha y se están implementando paso a paso.
Solo que la ejecución ha sido un poco accidentada—Europa, Israel, Japón, esos aliados incondicionales, ahora se han convertido en los que más quieren retrasar a EE. UU. Ellos todos están jugando a lo mismo: no puedes simplemente dejarlo así, esa orden de seguridad tienes que seguir manteniéndola.
Lo más surrealista es que, precisamente, los que pueden colaborar en parte con EE. UU. son China y Rusia, que antes estaban siendo totalmente cercados. La situación es muy gráfica: los aliados se aferran desesperadamente a que no se vayan, mientras que EE. UU. necesita colaborar con sus viejos rivales para poder escapar.
**¿De verdad es esta contracción?**
Muchos temen que sea una cortina de humo—que EE. UU. finja una contracción para prepararse para un contraataque sorpresa. Pero creo que esa preocupación es un poco innecesaria.
La razón es sencilla: la inercia de la estrategia de las grandes potencias es demasiado fuerte, y es muy difícil revertirla a corto plazo. Desde que en 2013 Obama lanzó la «Reequilibración del Pacífico» hasta ahora, en 12 años, tanto demócratas como republicanos han asumido el poder en turnos, pero la continuidad en la estrategia hacia China nunca se ha roto. Este tipo de cambio de rumbo, una vez iniciado, es muy difícil de revertir—porque el costo de volver atrás es demasiado alto.
**Solo hay que observar los movimientos del ejército estadounidense**
¿Cómo saber si EE. UU. realmente está contrayéndose? Basta con seguir el movimiento del ejército. Cuando están en expansión, el ejército primero se moviliza; cuando están en contracción, también se retiran primero.
Vamos con la línea de tiempo: - Agosto de 2021, retiro de EE. UU. de Afganistán (este fue el inicio de la contracción) - Marzo de 2022, aumento de tasas por la Reserva Federal + conflicto Rusia-Ucrania - Diciembre de 2024, caída del gobierno de Assad - Agosto de 2025, retiro principal del ejército de Siria - 2026 plan: retiro completo de Irak + reducción a la mitad de las tropas en Okinawa (adelantándose a la planificación original de 2028) + reducción de las fuerzas en Europa
El despliegue en Afganistán fue un movimiento importante—para cortar el corredor China-Pakistán y aislar la influencia terrestre, EE. UU. invirtió recursos enormes. Ahora que se han ido, ¿volverán? Prácticamente imposible. O dan ventajas o hacen guerra, pero ninguna de esas opciones funciona ahora.
Europa y Japón todavía se pueden negociar, pero en lugares como Afganistán, Siria, Irak, cuando los estadounidenses se van, es para quedarse definitivamente.
**La última prueba: ¿Qué pasa con el dólar?**
Una vez que el ejército estadounidense se retire, será el turno del gran retiro del capital industrial. Pero después de estos dos pasos, surgirá un problema aún más complicado:
Cuando EE. UU. se convierta en una potencia regional, ¿cómo debería manejarse el dólar como moneda global?
Ahí está la verdadera pelea final.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LootboxPhobia
· 12-11 15:56
La retirada de Afganistán realmente no se puede volver atrás, los costos están allí, esta vez es en serio
El orden de retirada del ejército estadounidense es la mayor prueba contundente, no pienses demasiado
¿Los aliados quieren protección del papá Estados Unidos y al mismo tiempo quieren que EE. UU. se vaya? Esa estrategia es realmente mágica
¿China y Rusia se convierten en objetos de cooperación? Es una inversión que da miedo pensarlo con más calma
El dólar estadounidense es realmente la clave final, todo lo demás son cortinas de humo
Una vez que se activa la inercia histórica, no se puede detener, esa lógica no tiene fallos
¿Reducir a la mitad las tropas en Okinawa? Japón probablemente se desmayaría llorando en el baño
En lugar de especular sobre cortinas de humo, es mejor observar los movimientos militares, este enfoque es muy sólido
¿Gran potencia regional? ¿Realmente Estados Unidos va a caer así?
Retirarse del Medio Oriente ya no se puede volver, ¿por qué arriesgarse a esto?
Ver originalesResponder0
ZkSnarker
· 12-11 09:54
honestly the dollar endgame hits different — like we've been talking about petrodollar colapso in crypto circles forever, but watching it play out in real geopolitics is... something else entirely
Ver originalesResponder0
StopLossMaster
· 12-11 09:52
呃...美军一走叙利亚伊拉克,盟友们估计得自己想办法了
---
La clave sigue siendo el dólar, esa es la verdadera debilidad, sin el dominio del dólar, ¿qué puede hacer Estados Unidos?
---
En realidad, Estados Unidos está empezando a desprenderse de sus cargas, los tontos de Europa y Japón todavía quieren seguir dependiendo de su papi Estados Unidos, ¡este guion es demasiado mágico, jaja!
---
Espera, ¿China y Rusia en realidad pueden cooperar? Esto debe ser algo que Estados Unidos solo haría en un nivel de desesperación...
---
Puedo aceptar la explicación de la inercia histórica, ajustar la estrategia realmente es muy difícil, los costos son demasiado altos.
---
Tras gastar tanto dinero en Afganistán, retirarse así, realmente no hay vuelta atrás, si sumas todo...
---
Si el dólar muere, el mundo entero tendrá que seguir el ritmo, y entonces será un caos total.
---
Vigilar los movimientos del ejército estadounidense es mucho más efectivo que escuchar a los políticos presumir, las acciones no mienten.
Ver originalesResponder0
IfIWereOnChain
· 12-11 09:48
Una vez que las fuerzas militares estadounidenses se vayan, realmente se irán, esa frase ha llegado al punto clave, se puede ver que esta vez será diferente
Ver originalesResponder0
WhaleMinion
· 12-11 09:45
Después de la retirada de Afganistán, supe que esto era en serio.
Una vez que las fuerzas estadounidenses se retiren, no podrán volver. Esto no es una cortina de humo; que los aliados estén desesperados en realidad indica un problema.
Ver originalesResponder0
OnlyUpOnly
· 12-11 09:38
¿Espera, los militares estadounidenses realmente están retirándose? Entonces, ¿cómo es que en el mundo de las criptomonedas todavía se habla de la hegemonía de Estados Unidos sin que caiga? Jaja
Recientemente encontré un informe de estrategia de seguridad nacional de EE. UU. y descubrí algo bastante interesante: esas «estrategias de contracción» que estaban en papel, ahora realmente están en marcha y se están implementando paso a paso.
Solo que la ejecución ha sido un poco accidentada—Europa, Israel, Japón, esos aliados incondicionales, ahora se han convertido en los que más quieren retrasar a EE. UU. Ellos todos están jugando a lo mismo: no puedes simplemente dejarlo así, esa orden de seguridad tienes que seguir manteniéndola.
Lo más surrealista es que, precisamente, los que pueden colaborar en parte con EE. UU. son China y Rusia, que antes estaban siendo totalmente cercados. La situación es muy gráfica: los aliados se aferran desesperadamente a que no se vayan, mientras que EE. UU. necesita colaborar con sus viejos rivales para poder escapar.
**¿De verdad es esta contracción?**
Muchos temen que sea una cortina de humo—que EE. UU. finja una contracción para prepararse para un contraataque sorpresa. Pero creo que esa preocupación es un poco innecesaria.
La razón es sencilla: la inercia de la estrategia de las grandes potencias es demasiado fuerte, y es muy difícil revertirla a corto plazo. Desde que en 2013 Obama lanzó la «Reequilibración del Pacífico» hasta ahora, en 12 años, tanto demócratas como republicanos han asumido el poder en turnos, pero la continuidad en la estrategia hacia China nunca se ha roto. Este tipo de cambio de rumbo, una vez iniciado, es muy difícil de revertir—porque el costo de volver atrás es demasiado alto.
**Solo hay que observar los movimientos del ejército estadounidense**
¿Cómo saber si EE. UU. realmente está contrayéndose? Basta con seguir el movimiento del ejército. Cuando están en expansión, el ejército primero se moviliza; cuando están en contracción, también se retiran primero.
Vamos con la línea de tiempo:
- Agosto de 2021, retiro de EE. UU. de Afganistán (este fue el inicio de la contracción)
- Marzo de 2022, aumento de tasas por la Reserva Federal + conflicto Rusia-Ucrania
- Diciembre de 2024, caída del gobierno de Assad
- Agosto de 2025, retiro principal del ejército de Siria
- 2026 plan: retiro completo de Irak + reducción a la mitad de las tropas en Okinawa (adelantándose a la planificación original de 2028) + reducción de las fuerzas en Europa
El despliegue en Afganistán fue un movimiento importante—para cortar el corredor China-Pakistán y aislar la influencia terrestre, EE. UU. invirtió recursos enormes. Ahora que se han ido, ¿volverán? Prácticamente imposible. O dan ventajas o hacen guerra, pero ninguna de esas opciones funciona ahora.
Europa y Japón todavía se pueden negociar, pero en lugares como Afganistán, Siria, Irak, cuando los estadounidenses se van, es para quedarse definitivamente.
**La última prueba: ¿Qué pasa con el dólar?**
Una vez que el ejército estadounidense se retire, será el turno del gran retiro del capital industrial. Pero después de estos dos pasos, surgirá un problema aún más complicado:
Cuando EE. UU. se convierta en una potencia regional, ¿cómo debería manejarse el dólar como moneda global?
Ahí está la verdadera pelea final.