Hablando del movimiento de BTC en esta ronda, primero hay que revisar algunos ejemplos clásicos en los libros de economía.

¿Recuerdas esa ola de inflación después de la Segunda Guerra Mundial? Los bancos centrales imprimían dinero como locos, los precios se disparaban. ¿Y cómo arreglaron el desastre? Reduciendo su balance. El resultado fue que arruinaron directamente la economía. Cuando se dieron cuenta de que algo no iba bien, solo pudieron dar la vuelta—seguir imprimiendo dinero. Esta estrategia ya se ha convertido en un material de referencia clásico, aunque cada generación piensa que puede evitar la trampa.

Ahora estamos en 2024, y el guion es casi idéntico. La política fiscal se está ajustando, la liquidez del mercado ya estaba en tensión, y algunos bancos centrales todavía insisten en su política de reducción de balance. ¿Y el resultado? No pudieron aguantar, y de repente anunciaron una expansión del balance. En otras palabras, les dieron una bofetada a la cara por la realidad y tuvieron que ceder.

Lo más surrealista es la gente en Wall Street. Todos con trajes elegantes, hablando de narrativas económicas sofisticadas, como si todo estuviera bajo control. Pero la imprenta de dinero ya lleva ruidosamente en marcha, solo que todos fingen no verla.

¿Y qué pasa cuando se vuelve a inyectar liquidez en el mercado? ¿Cómo reaccionarán los activos criptográficos? La historia no se repite exactamente, pero las leyes siempre son similares. Activos como ETH y BTC, por naturaleza, son sensibles a los ciclos de liquidez. Cuando el poder adquisitivo de la moneda fiduciaria se diluye, el dinero siempre busca un nuevo refugio. No es ocultismo, es conocimiento económico.

Dentro de diez años, mirando hacia atrás, estas decisiones parecerán ridículas. Wall Street ha vuelto a apostar mal. La lógica principal del trading es bastante sencilla—seguir la dirección de la liquidez, y no dejarse engañar por esas palabras bonitas.