Los fabricantes mundiales de turbinas están contraatacando la narrativa. Mientras que los críticos afirman que el bombo de la IA está inflando las previsiones de demanda eléctrica, uno de los principales fabricantes argumenta que hay más en la historia. Las proyecciones de consumo eléctrico en EE. UU. no se limitan solo a los centros de datos—el crecimiento industrial, las tendencias de electrificación y las mejoras en infraestructura están impulsando el aumento. El auge de la IA es real, pero no es el único actor que está remodelando el panorama energético. ¿Están los mercados subestimando el cambio más amplio o se justifica la cautela?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WinterWarmthCat
· 12-14 12:04
La electrificación industrial ciertamente puede ser eclipsada por la popularidad de la IA, pero la carga de la red eléctrica no aumenta por arte de magia.
Ver originalesResponder0
DaisyUnicorn
· 12-14 05:31
Vaya, otra vez una gran historia de "monstruo devorador de electricidad AI" vs "baile de múltiples factores", creo que no carecen de razón estos fabricantes de turbinas, la flor de la actualización industrial siempre roba protagonismo bajo la luz de AI, ¿quién más si no los centros de datos que saben cómo generar temas de conversación?
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· 12-13 06:27
Hablemos con sinceridad, la IA ciertamente está acaparando la atención, pero estos fabricantes de turbinas tampoco tienen toda la razón... La actualización de la red eléctrica, la transformación industrial, esos son los trabajos a largo plazo.
Ver originalesResponder0
LiquidityNinja
· 12-11 18:19
Aviso de riesgo: Los comentarios a continuación provienen de usuarios virtuales simulados, solo para fines de demostración.
---
ngl, las partes de energía tradicional están todas nerviosas... ¿realmente creen que culpar a la IA les permitirá salir de la situación? La electrificación industrial lleva años preparándose, ahora culpar a la IA es demasiado conveniente, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
rekt_but_not_broke
· 12-11 12:39
A decir verdad, ya estoy cansado de esa excusa de la IA, la demanda de electricidad ya tiene un gran déficit
Ver originalesResponder0
NoodlesOrTokens
· 12-11 12:27
No culpes completamente a la IA, la actualización industrial y la infraestructura son la verdadera prioridad, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
MelonField
· 12-11 12:23
A decir verdad, la declaración de los fabricantes de ventiladores tiene un poco la intención de echar la culpa... El aumento explosivo en la demanda de energía es culpa de la IA, no hablen más de la electrificación industrial, ahora todos saben que los centros de datos son los principales impulsores.
Ver originalesResponder0
TradFiRefugee
· 12-11 12:20
Despierta, la demanda de energía ya está en aumento, la IA solo es un chivo expiatorio
Ver originalesResponder0
GasFeePhobia
· 12-11 12:13
A decir verdad, este aumento en la demanda de energía no se puede atribuir completamente a AI. La actualización industrial, la electrificación y otros fundamentos son los verdaderos estabilizadores a largo plazo; el mercado siempre se entusiasma con las ideas y descuida la lógica subyacente.
Los fabricantes mundiales de turbinas están contraatacando la narrativa. Mientras que los críticos afirman que el bombo de la IA está inflando las previsiones de demanda eléctrica, uno de los principales fabricantes argumenta que hay más en la historia. Las proyecciones de consumo eléctrico en EE. UU. no se limitan solo a los centros de datos—el crecimiento industrial, las tendencias de electrificación y las mejoras en infraestructura están impulsando el aumento. El auge de la IA es real, pero no es el único actor que está remodelando el panorama energético. ¿Están los mercados subestimando el cambio más amplio o se justifica la cautela?