Do Kwon 最终被判 15 年监禁。

Este resultado superó los 12 años solicitados por la fiscalía, y fue mucho más allá de los 5 años que él mismo solicitó. Detrás de los números, se esconde una clara determinación del sistema judicial estadounidense respecto al colapso de los algoritmos de monedas estables.

No fue un fallo en un experimento técnico, ni fluctuaciones de mercado — fue un fraude deliberado.

Terra/Luna, esa supuesta «leyenda de monedas estables algorítmicas» que en su momento fue alabada por muchos, ahora queda permanentemente en la lista negra de la historia del sector.

## ¿Por qué la condena es tan severa?

El juez fue directo en su declaración de la sentencia:

«Él eligió mentir y tomó decisiones catastróficas.»
«Las pérdidas superan los 400 mil millones de dólares.»

¿De qué magnitud son 400 mil millones de dólares?

- Mayor a los activos en balance antes de la caída de FTX
- Supera la suma total de pérdidas por ataques cibernéticos en criptomonedas en 2022-2023
- Equivale al sesenta por ciento del gasto en educación anual de un país de Asia del Este
- Se considera uno de los eventos más devastadores en la historia de los inversores minoristas

Pero lo que realmente llevó a una sentencia dura no fue solo la cantidad.

Fue que Terra, desde el principio, se basó en un sistema de engaños sistemáticos.

## La verdadera cara de la estafa

Mirando hacia atrás, la caída de Terra no fue casualidad. Su «leyenda de estabilidad algorítmica» fue construida con una serie de mentiras cuidadosamente diseñadas:

**Datos de usuarios ficticios**
El uso de la aplicación de pagos Chai fue sobredimensionado para crear la ilusión de una adopción «generalizada».

**Publicidad de fiabilidad tecnológica**
Se afirmaba repetidamente que «el mecanismo algorítmico garantiza nunca despegues», aunque internamente ya sabían que esa lógica no era sustentable.

**Ocultación del control del protocolo**
El control real del Mirror Protocol fue intencionadamente ocultado; los inversionistas no tenían idea de quién manejaba el proyecto.

**Subsidios disfrazados de beneficios**
El protocolo Anchor ofrecía hasta un 20% de rendimiento anual, sostenido en subsidios y no en un modelo de ganancias real.

**Pasar por alto manipulaciones del mercado**
El equipo interno ignoró completamente comportamientos anómalos y posibles manipulaciones.

Esto no es un fallo de innovación, sino un fraude premeditado.

La condena de 15 años es una advertencia para toda la industria: aquellos proyectos que se autodenominan «descentralizados» o que anuncian «innovación algorítmica», pero en realidad juegan a un esquema Ponzi, no encontrarán excusas ni oportunidades de defensa, sino una entrada a la cárcel.