【链文】El asunto de Upbit a finales del mes pasado, cuando fue hackeada, tiene su gracia. La policía surcoreana y Upbit contactaron a un intercambio importante el 27 de noviembre por la mañana, diciendo que rastrearon tokens de Solana por valor de aproximadamente 470 millones de wones que fueron a parar allí, y querían poder congelar esos activos.
¿Y qué pasó? La otra parte solo congeló el 17%, unos 80 millones de wones. La razón que dieron fue que necesitaban verificar más la situación — esta respuesta no fue rápida, desde que hicieron la petición hasta que confirmaron el congelamiento pasaron casi 15 horas, ya era medianoche del 27.
Los medios preguntaron por qué solo congelaron una parte, y por qué fue tan lento el proceso, y la respuesta del intercambio fue bastante oficial: “No podemos revelar detalles de la investigación en curso, pero continuaremos colaborando con las partes relevantes siguiendo los procedimientos de cumplimiento.”
Este asunto en realidad refleja bastante la complejidad del rastreo de activos transfronterizos. Las transferencias en la cadena son rápidas, pero los procesos de control de riesgos y los mecanismos de cooperación judicial de cada plataforma son diferentes. Después del ataque, cuánto se puede recuperar de los activos depende en gran medida de la rapidez de respuesta y cooperación de las partes. En esta ocasión, solo se congeló menos de una quinta parte, y se estima que el resto ya fue transferido o cambiado a otras monedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DefiOldTrickster
· hace14h
Je, esto es lo que siempre digo: la cadena es rápida, las personas son lentas, hermano. Solo en 15 horas se congeló un 17%, los hackers ya se habían dispersado en tres o cuatro exchanges, esta pequeña oportunidad de arbitraje no es suficiente para los market makers.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· hace23h
¿Solo se congela el 17% en 15 horas? ¿Estás bromeando o realmente no tienen la tecnología suficiente?
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 12-12 06:01
Otra vez con esas excusas... ¿Solo congelaste el 17% en 15 horas? La criptomoneda negra ya habrá salido con la mitad, ¿no?
Ver originalesResponder0
AltcoinMarathoner
· 12-12 05:57
Al igual que la milla 20 en toda esta maratón de cumplimiento, todos alcanzan esa pared donde la velocidad ya no importa, solo la coordinación. El 17% congelado en 15 horas es básicamente la industria cripto trotando cuando necesita correr a toda velocidad, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
SocialAnxietyStaker
· 12-12 05:52
¿Solo se congela el 17% en 15 horas? ¿Este intercambio está actuando o realmente hay un problema?
Ver originalesResponder0
CryptoFortuneTeller
· 12-12 05:51
¿Eh? ¿17%? Esto es simplemente increíble.
O realmente es un problema de control de riesgos, o simplemente están retrasando intencionadamente... Es decir, ¿los 15 horas son para darle tiempo a los hackers para hacer transferencias, verdad?
Seguimiento de los activos robados en Upbit: solo se congeló el 17% en un intercambio en 15 horas
【链文】El asunto de Upbit a finales del mes pasado, cuando fue hackeada, tiene su gracia. La policía surcoreana y Upbit contactaron a un intercambio importante el 27 de noviembre por la mañana, diciendo que rastrearon tokens de Solana por valor de aproximadamente 470 millones de wones que fueron a parar allí, y querían poder congelar esos activos.
¿Y qué pasó? La otra parte solo congeló el 17%, unos 80 millones de wones. La razón que dieron fue que necesitaban verificar más la situación — esta respuesta no fue rápida, desde que hicieron la petición hasta que confirmaron el congelamiento pasaron casi 15 horas, ya era medianoche del 27.
Los medios preguntaron por qué solo congelaron una parte, y por qué fue tan lento el proceso, y la respuesta del intercambio fue bastante oficial: “No podemos revelar detalles de la investigación en curso, pero continuaremos colaborando con las partes relevantes siguiendo los procedimientos de cumplimiento.”
Este asunto en realidad refleja bastante la complejidad del rastreo de activos transfronterizos. Las transferencias en la cadena son rápidas, pero los procesos de control de riesgos y los mecanismos de cooperación judicial de cada plataforma son diferentes. Después del ataque, cuánto se puede recuperar de los activos depende en gran medida de la rapidez de respuesta y cooperación de las partes. En esta ocasión, solo se congeló menos de una quinta parte, y se estima que el resto ya fue transferido o cambiado a otras monedas.