#美联储降息 La divergencia interna en la Reserva Federal sobre el ritmo de los recortes de tasas se intensifica. El presidente de la Fed de Chicago, Goolsbee, votó en contra esta semana, con una razón muy clara: los riesgos de inflación todavía son demasiado altos, y aún hay que ver si el impacto de los aranceles en los precios es solo un shock temporal o una tendencia a largo plazo. La parálisis en los informes económicos clave en octubre y noviembre debido al cierre del gobierno le ha hecho ser más cauteloso respecto a recortes de tasas precipitados en el corto plazo.
Yellen, por su parte, describe la situación del mercado laboral como "con presión pero sin colapsar". Ella insiste en que la política monetaria actual sigue siendo restrictiva, aunque las recientes operaciones de flexibilización ofrecen un respiro al mercado laboral.
La principal diferencia entre los dos miembros del comité radica en: ¿qué pasa si la economía, impulsada por la ola de productividad de la IA, entra en una fase de alto crecimiento? ¿Cómo deberían ajustar la política? Y si la inflación persiste sin ceder, ¿qué? Esta incertidumbre es la verdadera razón por la que mantienen una postura cautelosa. Goolsbee todavía ve un "espacio de disminución de tasas bastante significativo" para el próximo año, siempre que los datos den señales claras.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainMemeDealer
· hace21h
Gulsby, este tío es realmente cauteloso, todavía no ha entendido bien lo de los aranceles y la inflación y ya quiere reducir las tasas de interés, ¿no se está cavando su propia tumba?
Los datos no son claros, ¿por qué se atreve a actuar? Creo que hay que esperar un poco más.
Ver originalesResponder0
TokenomicsDetective
· hace21h
Gullsby está siendo un poco conservador en esta ola, los datos no están completos y aún así quiere mantener, ¿para qué la gran posibilidad de recortes de tasas el próximo año si no se arriesga?
Ver originalesResponder0
SoliditySlayer
· hace21h
Gulsby ha estabilizado esta ola, si no tienes datos claros, no hagas movimientos innecesarios
Ver originalesResponder0
AirdropJunkie
· hace21h
Goolsby se mantuvo estable con esta ola, hacer recortes de tasas de interés sin que la inflación haya desaparecido por completo es suicidal
Si los datos no hablan, no hagas movimientos al azar, esa es la postura correcta
No entendí esa excusa de Paulson, si la política está apretada, simplemente relájate, no finjas
Las tarifas son realmente una caja negra, ¿quién diablos sabe si son a corto o largo plazo?
A esperar y ver, de todos modos la bajada de tasas llegará tarde o temprano, no pierdes mucho en estos meses de intereses
Esa historia de la IA vuelve otra vez, ¿realmente puede salvar la economía o es solo otra especulación?
¿El año que viene tasas de interés significativamente más bajas? Sueña despierto, si los datos de inflación empeoran, volveremos a subir
La suspensión de reportes es increíble, simplemente no quieren que veamos los datos reales
Que peleen las dos facciones es lo mejor, nosotros los minoristas podemos aprovechar para comprar a bajos precios
Parece que la bajada de tasas está en peligro, ¿deberíamos acumular dólares ahora?
Ver originalesResponder0
ApeWithNoChain
· hace22h
Goolsby no está equivocado con este tipo, ¿cómo se atreve a bajar sin que los datos hayan salido?
Espera, ¿realmente puede la productividad de la IA salvar la economía, o solo es otra forma de cortar las cebollas...
En cuanto a los aranceles, ¿quién cree en un impacto temporal? Está claro que es una trampa a largo plazo.
Que la inflación no se vaya es absurdo, ¿qué tiene que ver con bajar las tasas de interés?
Paulson tiene razón, el mercado realmente necesita respirar, pero ahora no es momento de actuar.
Todos estos tipos se pelean entre ellos, los minoristas deben tener más cuidado.
#美联储降息 La divergencia interna en la Reserva Federal sobre el ritmo de los recortes de tasas se intensifica. El presidente de la Fed de Chicago, Goolsbee, votó en contra esta semana, con una razón muy clara: los riesgos de inflación todavía son demasiado altos, y aún hay que ver si el impacto de los aranceles en los precios es solo un shock temporal o una tendencia a largo plazo. La parálisis en los informes económicos clave en octubre y noviembre debido al cierre del gobierno le ha hecho ser más cauteloso respecto a recortes de tasas precipitados en el corto plazo.
Yellen, por su parte, describe la situación del mercado laboral como "con presión pero sin colapsar". Ella insiste en que la política monetaria actual sigue siendo restrictiva, aunque las recientes operaciones de flexibilización ofrecen un respiro al mercado laboral.
La principal diferencia entre los dos miembros del comité radica en: ¿qué pasa si la economía, impulsada por la ola de productividad de la IA, entra en una fase de alto crecimiento? ¿Cómo deberían ajustar la política? Y si la inflación persiste sin ceder, ¿qué? Esta incertidumbre es la verdadera razón por la que mantienen una postura cautelosa. Goolsbee todavía ve un "espacio de disminución de tasas bastante significativo" para el próximo año, siempre que los datos den señales claras.