Los datos del proyecto LAB se han publicado recientemente, aunque las fluctuaciones de los datos parecen bastante grandes, en realidad están dentro de lo razonable. Antes, muchas personas se preguntaban cómo podía haber tantas desviaciones, en realidad, si revisan cuidadosamente mis artículos de análisis anteriores, podrán entender la razón.
Para ser honestos, siempre he utilizado el método más científico al hacer cálculos de datos, pero lo crucial es que —nunca opero pisando línea. Mi hábito es añadir un cierto margen de capacidad adicional sobre la base del presupuesto, de modo que se pueda garantizar la precisión de los datos y también prevenir riesgos innecesarios.
Si tienes dudas sobre los datos de la próxima ronda de competencia, o quieres entender la lógica de cálculo específica, no dudes en preguntar. Estaré encantado de compartir estas experiencias con todos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
quiet_lurker
· hace9h
Jaja, otra vez compartiendo enlaces, ¿cómo es que no puedo recordar tus análisis?
Esta estrategia es realmente sólida, pero todavía me interesa más saber cuándo saldrá la próxima ronda.
El método de margen es correcto, pero siento que en la industria rara vez se opera así.
La pregunta es, ¿cómo se define exactamente este "método científico"? ¿Cuánto margen de capacidad sobrante se considera razonable?
En realidad, todavía quiero ver los datos, no solo hablar de ideas, hermano.
Suena bien no cruzar la línea, pero en cuanto a la prevención de riesgos, todo parece un poco vago.
En realidad, quiero saber si alguna vez has tenido un fallo.
Ver originalesResponder0
HodlVeteran
· hace9h
Esta estrategia me resulta más que familiar, primero emboscar y luego publicar datos, siempre logra engañar a algunos.
Honestamente, hermano, ya he hecho este trabajo de margen de capacidad antes, y al final terminé atrapado, ahora al ver los datos siempre les aplico un descuento.
El margen de capacidad es algo bueno, pero ¿puede alguien olvidar que el mercado no sigue la ciencia?
Por muy bien que alguien use métodos científicos, en una tendencia bajista todavía no puede mantener las posiciones, y en mi caso, ¡es un desastre lleno de lágrimas y sangre!
¿Quieres escuchar los detalles? Te recomiendo primero preguntarte cuánto munición te queda en el bolsillo, así empecé a confiar en mí mismo en 2018.
Ver originalesResponder0
LeverageAddict
· hace9h
Hablando de estas oscilaciones de datos, en realidad han dado a mucha gente tiempo para reaccionar, un plan de contingencia sólido realmente puede salvar vidas.
No pisar la línea, eso sí que lo respeto, realmente hay quienes disfrutan jugando en el límite, tarde o temprano tendrán problemas.
¿La próxima ronda cuándo empieza? Hay que prepararse con antelación.
La lógica en este aspecto de los datos en realidad no es tan complicada, todavía parece fiable esta metodología.
En pocas palabras, dejar un buffer suficiente, esa es la forma correcta de jugar en este campo.
¿Las personas que siguieron la tendencia antes ahora están arrepentidas? Desde hace tiempo decían que hay que leer los artículos de análisis.
Vaya, el concepto de capacidad residual vale la pena aprender, yo siempre he ido al límite, parece que hay que cambiar eso.
La pregunta es, ¿cuál es la verdadera razón de la desviación tan grande? ¿Hay una explicación sencilla?
Lograr simultáneamente estabilidad y precisión, ¿cuánto esfuerzo requiere?
Ver originalesResponder0
TaxEvader
· hace9h
Parece que es del grupo de los conservadores, aunque tengo curiosidad por saber cómo exactamente se añade ese margen de capacidad...
---
Los datos de LAB han salido de nuevo, siempre con mucha volatilidad, siempre diciendo que está dentro de lo razonable, pero ¿a qué se siente un poco falso?
---
Aprecio este método de reservar margen, pero lo que realmente importa es que los datos finales sean correctos, ¿verdad?
---
Nunca he visto una versión detallada de esa metodología tan minuciosa, siempre siento que falta algo.
---
Operación de pisar línea... ya tiene ese toque, la conciencia de prevención realmente no se puede negar.
---
Quiero ver qué es exactamente ese "método más científico", solo el nombre ya suena bastante impresionante.
---
Otra vez nos piden que revisemos artículos anteriores, jaja, esta estrategia de atraer tráfico es bastante inteligente.
---
El margen de capacidad suena confiable, solo que no sé cuánto es suficiente.
Los datos del proyecto LAB se han publicado recientemente, aunque las fluctuaciones de los datos parecen bastante grandes, en realidad están dentro de lo razonable. Antes, muchas personas se preguntaban cómo podía haber tantas desviaciones, en realidad, si revisan cuidadosamente mis artículos de análisis anteriores, podrán entender la razón.
Para ser honestos, siempre he utilizado el método más científico al hacer cálculos de datos, pero lo crucial es que —nunca opero pisando línea. Mi hábito es añadir un cierto margen de capacidad adicional sobre la base del presupuesto, de modo que se pueda garantizar la precisión de los datos y también prevenir riesgos innecesarios.
Si tienes dudas sobre los datos de la próxima ronda de competencia, o quieres entender la lógica de cálculo específica, no dudes en preguntar. Estaré encantado de compartir estas experiencias con todos.