He realizado un seguimiento utilizando datos en la cadena y registros de retiro de exchanges. Los tokens retirados de los exchanges representan aproximadamente el 30%-40% del suministro total, con un coste de compra en el rango de 0.03-0.04, habiendo invertido unos 30 millones de dólares, y actualmente el valor en libros es de alrededor de 100 millones de dólares.
Las carteras en la cadena que se pueden rastrear son aún más interesantes — provienen de la misma fuente de fondos (de un exchange principal), dispersadas en aproximadamente 70 direcciones de cartera. Las primeras 16, y las otras unas 50 más tarde. Estas compraron el 20% del suministro, con un coste entre 0.05-0.08, aproximadamente 9 millones de dólares. Desde los intervalos de tiempo de sus transacciones, parece que los dos grupos de carteras operan en horarios diferentes, lo que hace difícil no sospechar que están coordinadas para manipular el mercado.
Lo más importante es que he estado vigilando esas carteras tempranas que comenzaron a acumular en la cadena desde cero. Reviso diariamente si muestran signos de venta o si están vendiendo en pequeñas cantidades para presionar el precio. Además de estas direcciones controladas que representan aproximadamente el 50% del suministro, en la cadena también hay algunos grandes ballenas robots que realizan compras y ventas frecuentes de grandes volúmenes. En total, estas carteras han realizado más de 100,000 transacciones de entrada y salida de grandes cantidades en este token.
Mi consejo es incluir en la lista de observación las 50 principales carteras que poseen más tokens. La mayoría de ellas son o bien las propias direcciones de los manipuladores, o bien grandes inversores con acuerdos con ellos. Monitoreando sus movimientos, se puede tener una idea general de hacia dónde se dirige la tendencia del mercado.
Una lógica que hay que aclarar: los manipuladores que poseen más del 50% del token no necesariamente tienen que seguir subiendo el precio constantemente. Pueden crear caídas para hacer que los inversores minoristas en posiciones largas vendan en pánico, y luego recomprar los tokens cuando hayan acumulado suficiente. Mientras controlen el flujo de tokens, las ganancias obtenidas mediante apalancamiento en contratos derivados superan con creces el coste en spot. Por eso, no hay que ser ni demasiado optimista ni demasiado pesimista; lo importante es seguir el ritmo de los manipuladores y usar datos visualizados en la cadena para pensar en sentido inverso.
El coste en spot está allí — aproximadamente 40 millones de dólares, con una ganancia flotante de 100 millones. Pero si venden en spot directamente, al final será difícil asegurar ganancias reales, todos lo saben. Por eso, seguirán manipulando el mercado de contratos para maximizar sus beneficios.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SmartMoneyWallet
· 12-16 01:04
El 50% de las fichas en mano, esas son las reglas del juego
Los inversores minoristas todavía están adivinando si sube o baja, ellos ya han cosechado en los contratos desde hace tiempo
Ver originalesResponder0
ContractTester
· 12-13 06:52
Ya se había visto, que tener el control del 50% de los tokens es una broma
---
50 carteras manipulando por separado, esta táctica es demasiado vieja
---
Seguir la tendencia con los grandes inversores todavía depende de los movimientos del contrato, no se puede manipular solo con spot
---
¿Millones de transacciones de entrada y salida? ¿Esto es market making o cortar las ganancias de los inversores?
---
Ganancias flotantes de 100 millones pero no puedes retirarlas, qué ironía
---
Por eso esta criptomoneda ahora es solo un campo de cultivo, todos somos las cebollas
---
Controlar el flujo y usar apalancamiento gana más que hacer dump, la lógica ahora está clara
---
No es de extrañar que vigile constantemente los movimientos de sus wallets, ahora entiendo cómo funciona
---
Observar las 50 mayores wallets, esta estrategia es buena, pero ¿cuántos pueden seguir el ritmo?
---
Con solo 40 millones en spot se puede controlar el mercado, los pequeños capitales realmente no pueden jugar con esto
Ver originalesResponder0
ForkTrooper
· 12-13 06:51
¡Vaya, estos datos son demasiado detallados! 70 carteras operando de manera dispersa, realmente parece que alguien está dirigiendo todo desde las sombras.
Espera, ¿de qué criptomoneda hablas? También quiero agregarla a mi lista de observación y echarle un vistazo.
El verdadero dinero se hace con contratos que liquidan a los minoristas; en cambio, vender en spot resulta en pérdidas.
Me gusta esa lógica, comparar con los grandes fondos y seguir la tendencia es más importante.
Si vigilamos a las 50 principales carteras, ¿podremos entender quién realmente está manipulando?
Estas ganancias flotantes de 1億, ¿cuál sería la clave para que puedan salir de manera segura?
¿10万 transacciones de entrada y salida de grandes cantidades? ¡Qué robots tan agresivos deben ser!
Hablando contigo, tengo que reevaluar las criptomonedas en las que estoy involucrado.
Con un coste en spot de 4千万 y una ganancia flotante de 1億, sería genial si los minoristas pudieran participar en estas transacciones.
Si realmente controlan el 50% de los tokens, podrían ganar incluso en caídas; esto es absurdo.
Ver originalesResponder0
TokenDustCollector
· 12-13 06:51
¡Vaya, esta análisis es impresionante! Que 70 carteras distribuidas operando realmente es un poco brutal.
Los grandes jugadores ni siquiera están apurados en vender, la verdadera máquina de retirar fondos está en los contratos.
Esta criptomoneda básicamente es su máquina de retirar fondos, los minoristas aún están adivinando si sube o baja.
Espera, con ese control del 50% de las participaciones, ¿todavía tenemos una oportunidad?
Siguiendo esta lógica, los que entraron en las etapas tempranas deben estar pasándolo muy mal ahora, jaja.
Ver originalesResponder0
WagmiAnon
· 12-13 06:42
Vaya, este análisis es increíble, con 70 carteras operando de manera escalonada y ya sé que hay trampa.
Se ve a simple vista, esto es un ejemplo típico de manipulación del mercado.
Tener el 50% de las fichas en mano, no apresurarse a subir la oferta, en realidad es aún más aterrador.
Seguir a los grandes es realmente la única forma de sobrevivir.
Si esta ola cae, los minoristas volverán a ser cortados.
La estrategia de monitorear las 50 principales carteras de criptomonedas es muy efectiva, me he quedado con ello.
Las ganancias con apalancamiento en contratos son realmente mucho mayores que con spot, no es de extrañar que usen esta estrategia.
Vaya, siento que antes estaba completamente equivocado.
¿Los datos en la cadena pueden engañar? ¿Tiene esta lógica alguna falla?
¿Y ahora qué, esperar una señal de venta?
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdvice
· 12-13 06:25
El 50% de las fichas están en manos del manipulador, esto ya es una locura.
Estos datos realmente no aguantan más.
¿Seguir con el manipulador o ir en contra? Depende de a quién quieran cortar.
¿Los contratos son realmente su verdadera fuente de ganancia?
¿Vender en spot? Es demasiado obvio, las personas inteligentes usan apalancamiento para cortar el césped.
La transparencia en la cadena es un desastre, ¿cómo hay todavía gente que se atreve a tocar?
He realizado un seguimiento utilizando datos en la cadena y registros de retiro de exchanges. Los tokens retirados de los exchanges representan aproximadamente el 30%-40% del suministro total, con un coste de compra en el rango de 0.03-0.04, habiendo invertido unos 30 millones de dólares, y actualmente el valor en libros es de alrededor de 100 millones de dólares.
Las carteras en la cadena que se pueden rastrear son aún más interesantes — provienen de la misma fuente de fondos (de un exchange principal), dispersadas en aproximadamente 70 direcciones de cartera. Las primeras 16, y las otras unas 50 más tarde. Estas compraron el 20% del suministro, con un coste entre 0.05-0.08, aproximadamente 9 millones de dólares. Desde los intervalos de tiempo de sus transacciones, parece que los dos grupos de carteras operan en horarios diferentes, lo que hace difícil no sospechar que están coordinadas para manipular el mercado.
Lo más importante es que he estado vigilando esas carteras tempranas que comenzaron a acumular en la cadena desde cero. Reviso diariamente si muestran signos de venta o si están vendiendo en pequeñas cantidades para presionar el precio. Además de estas direcciones controladas que representan aproximadamente el 50% del suministro, en la cadena también hay algunos grandes ballenas robots que realizan compras y ventas frecuentes de grandes volúmenes. En total, estas carteras han realizado más de 100,000 transacciones de entrada y salida de grandes cantidades en este token.
Mi consejo es incluir en la lista de observación las 50 principales carteras que poseen más tokens. La mayoría de ellas son o bien las propias direcciones de los manipuladores, o bien grandes inversores con acuerdos con ellos. Monitoreando sus movimientos, se puede tener una idea general de hacia dónde se dirige la tendencia del mercado.
Una lógica que hay que aclarar: los manipuladores que poseen más del 50% del token no necesariamente tienen que seguir subiendo el precio constantemente. Pueden crear caídas para hacer que los inversores minoristas en posiciones largas vendan en pánico, y luego recomprar los tokens cuando hayan acumulado suficiente. Mientras controlen el flujo de tokens, las ganancias obtenidas mediante apalancamiento en contratos derivados superan con creces el coste en spot. Por eso, no hay que ser ni demasiado optimista ni demasiado pesimista; lo importante es seguir el ritmo de los manipuladores y usar datos visualizados en la cadena para pensar en sentido inverso.
El coste en spot está allí — aproximadamente 40 millones de dólares, con una ganancia flotante de 100 millones. Pero si venden en spot directamente, al final será difícil asegurar ganancias reales, todos lo saben. Por eso, seguirán manipulando el mercado de contratos para maximizar sus beneficios.