Últimamente, casi 50 millones de dólares en fondos han vuelto a fluir hacia los ETF de Bitcoin al contado, lo que indica que el capital tradicional sigue ingresando de manera constante. Sin embargo, lo que me preocupa más es el otro significado detrás de esto: el ecosistema cripto está haciendo silenciosamente una gran cosa, que es transferir gradualmente las herramientas útiles del sistema financiero tradicional a la cadena.
Lorenzo Protocol es un ejemplo de este tipo de proyectos. En pocas palabras, lo que hace parece muy simple: convertir las estrategias de trading y las herramientas de gestión de activos que solo las instituciones pueden usar en productos tokenizados transparentes y públicos en la blockchain. De esta manera, las personas comunes ya no tienen que lidiar con montones de documentos, esperar aprobaciones o superar esas barreras de entrada altas, y pueden acceder directamente a herramientas de inversión que antes solo estaban reservadas para los profesionales.
Este cambio aparentemente insignificante tiene un significado profundo. Marca un cambio en la lógica competitiva de toda la industria: de competir por crear conceptos de tokens más atractivos, a competir por reconstruir de manera sólida la infraestructura financiera. Mirando a todo el ecosistema, desde APRO (proveedor de fuentes de datos confiables), Falcon (gestión automatizada), KITE (capa de pagos con IA), hasta Lorenzo (apertura en gestión de activos), estos proyectos colaboran y abordan en la cadena los cuellos de botella en eficiencia, la asimetría de información y las barreras de acceso que existen en las finanzas tradicionales.
Por un lado, la entrada constante del capital principal; por otro, la mejora progresiva de la infraestructura. Esa es la verdadera historia que vale la pena seguir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeWhisperer
· hace18h
La entrada de ETF en esta ola ciertamente está allanando el camino, pero lo más sólido en realidad es que se está construyendo la infraestructura subyacente.
Este tipo de cosas como Lorenzo son absurdas, simplemente trasladar el esquema de Wall Street a la cadena, reduciendo instantáneamente la barrera de entrada, por fin las personas comunes pueden jugar con cosas a nivel de instituciones.
La infraestructura es la clave, el concepto de monedas ya debería ser eliminado hace tiempo.
---
La entrada de ETF es una señal, la verdadera transformación está en la infraestructura básica, proyectos como Lorenzo Protocol son lo importante.
---
Estoy de acuerdo con la lógica de democratizar las herramientas institucionales, pero todavía hay demasiadas monedas sin valor real que están haciendo trampa, solo si Lorenzo realmente se implementa, eso sería valioso.
---
De monedas de contar historias a construir infraestructura real, eso sí que es una mejora en la industria. Pero depende de quién pueda llegar hasta el final.
---
Honestamente, estos proyectos que "trasladan lo financiero tradicional a la cadena" son el futuro, mucho más confiables que aquellos que solo especulan con conceptos.
---
Los 50 millones que fluyen en ETF son estables, pero en realidad la verdadera fuerza impulsora de esta tendencia es la mejora de la infraestructura subyacente.
---
El modelo Lorenzo en realidad rompe la diferencia de información y permisos, suena simple pero en realidad es súper clave.
Ver originalesResponder0
GweiObserver
· hace19h
5000万美元 qué, lo que realmente se cree son estos proyectos que silenciosamente construyen infraestructura, mucho más confiables que las monedas de conceptos llamativos de ahora
Ver originalesResponder0
ChainDoctor
· hace20h
Gastar 50 millones de yuanes realmente solo es una apertura, lo importante es que el proceso tradicional financiero está siendo desmantelado. Proyectos como Lorenzo realmente están haciendo cosas concretas, no como algunos que solo alardean sin actuar.
De hecho, el asunto de Lorenzo es simplemente descentralizar el poder, poner las buenas cosas de las instituciones al alcance de los minoristas, lo cual es bastante interesante.
Suena muy grandioso, pero lo que más me preocupa es cuándo podrán implementarse realmente estas infraestructuras.
Espera, ¿Lorenzo ya estaba colaborando con APRO y Falcon? Recuerdo haber visto movimientos relacionados antes.
Tener infraestructuras completas NO significa que el precio de la moneda suba. No esperen demasiado beneficios a corto plazo.
La lógica es coherente, pero la verdadera prueba es quién puede mantenerse hasta el final sin fallar.
La entrada de capital es solo apariencia; lo crucial es cuántas necesidades reales puede soportar finalmente el ecosistema en la cadena.
Hablan mucho, pero todavía quiero ver el volumen de transacciones reales y los datos de usuarios de Lorenzo en medio año.
Ver originalesResponder0
DustCollector
· hace20h
Está bien, finalmente alguien ha visto claramente esto, ya no es la vieja historia de especular con conceptos.
Lorenzo realmente ha dado en el clavo, democratizando esas cosas que estaban monopolizadas por las instituciones. Suena simple, pero en realidad está cambiando las reglas del juego.
Solo mirar los 50 millones de dólares que entran no es gran cosa, lo importante es la infraestructura que se está construyendo después, eso es lo que importa a largo plazo.
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· hace20h
Hermano, ya entiendo esta lógica, ese tipo de cosas en las finanzas tradicionales realmente deberían estar en la cadena
Proyectos como Lorenzo realmente están trabajando, a diferencia de esas cosas que solo alardean todos los días
Espera, ¿los civiles realmente podrán usarlo? ¿O volverán a cortarlos?
La infraestructura bien desarrollada es realmente impresionante, pero todo depende de quién lo implemente primero
La entrada de fondos en ETF es algo bueno, pero lo crucial es cómo aterrizar estas ideas
Tienes razón, pasar de especular con conceptos a construir es el camino correcto, ya debería haberse hecho así
La apertura de la gestión de activos suena bien, pero en la práctica, ¿será otra vez una estafa?
Ver originalesResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· hace20h
Según los datos históricos, esta oleada de infraestructura realmente tiene un toque diferente, pero hermano, la verdad es que ahora todos los que cuentan historias suelen hacer esto, hay que esperar a que salgan los datos reales para hablar...
Proyectos como Lorenzo los he revisado desde el aspecto técnico, y en cuanto a lógica, realmente son sólidos. La cuestión es cómo aprovechar el momento para que la gente normal entre en escena, eso sí que es el núcleo...
Otra vez, instituciones, infraestructura y tokenización... por más bonito que suene, al final todo se reduce a quién puede sobrevivir al próximo ciclo de mercado, eso sí que es un indicador duro...
Un aviso de riesgo: estas "herramientas de democratización" suenan atractivas, pero la verdadera decisión siempre está en manos de los grandes fondos, no te dejes engañar por las palabras...
Desde una perspectiva cuantitativa, la entrada de 50 millones de dólares en ETFs en comparación con el volumen total todavía es poca cosa, no te dejes engañar por ese número...
Suena muy bien, pero lo que realmente quiero saber son los datos de aplicación práctica de estos proyectos y la retención de usuarios, solo las ideas pueden engañar durante unos meses...
Ver originalesResponder0
DefiSecurityGuard
· hace20h
⚠️ espera, ¿los contratos inteligentes de Lorenzo han sido auditados? porque "estrategias institucionales tokenizadas" suena como un vector de exploit esperando a ocurrir, para ser sincero
Últimamente, casi 50 millones de dólares en fondos han vuelto a fluir hacia los ETF de Bitcoin al contado, lo que indica que el capital tradicional sigue ingresando de manera constante. Sin embargo, lo que me preocupa más es el otro significado detrás de esto: el ecosistema cripto está haciendo silenciosamente una gran cosa, que es transferir gradualmente las herramientas útiles del sistema financiero tradicional a la cadena.
Lorenzo Protocol es un ejemplo de este tipo de proyectos. En pocas palabras, lo que hace parece muy simple: convertir las estrategias de trading y las herramientas de gestión de activos que solo las instituciones pueden usar en productos tokenizados transparentes y públicos en la blockchain. De esta manera, las personas comunes ya no tienen que lidiar con montones de documentos, esperar aprobaciones o superar esas barreras de entrada altas, y pueden acceder directamente a herramientas de inversión que antes solo estaban reservadas para los profesionales.
Este cambio aparentemente insignificante tiene un significado profundo. Marca un cambio en la lógica competitiva de toda la industria: de competir por crear conceptos de tokens más atractivos, a competir por reconstruir de manera sólida la infraestructura financiera. Mirando a todo el ecosistema, desde APRO (proveedor de fuentes de datos confiables), Falcon (gestión automatizada), KITE (capa de pagos con IA), hasta Lorenzo (apertura en gestión de activos), estos proyectos colaboran y abordan en la cadena los cuellos de botella en eficiencia, la asimetría de información y las barreras de acceso que existen en las finanzas tradicionales.
Por un lado, la entrada constante del capital principal; por otro, la mejora progresiva de la infraestructura. Esa es la verdadera historia que vale la pena seguir.