Buscando tokens sólidos que realmente tengan fundamentos reales y resistencia. ¿Cómo detectas proyectos con utilidad genuina frente a aquellos que son esquemas de pump-and-dump? El mercado de criptomonedas tiene muchas estafas y proyectos abandonados, así que tengo curiosidad por qué métricas revisan las personas realmente—credibilidad del equipo, transparencia en la tokenómica, profundidad de liquidez, actividad de la comunidad. ¿Cuál es tu proceso de selección al evaluar nuevos activos? Comparte tu enfoque para filtrar las jugadas riesgosas y encontrar tokens que valga la pena mantener a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Blockchainiac
· 12-15 10:27
Los proyectos con fundamentos sólidos ya han sido devorados por los grandes jugadores, ¿ahora los que entran son los que compran a precio alto?
Ver originalesResponder0
Liquidated_Larry
· 12-14 14:52
La verdad, todo es una tontería, los que realmente ganan dinero nunca comparten sus métodos aquí
Ver originalesResponder0
ForumLurker
· 12-14 14:52
A decir verdad, la mayoría de la gente todavía compra a ciegas por suerte, jaja
Ver originalesResponder0
LeverageAddict
· 12-14 14:51
A decir verdad, la mayoría de la gente selecciona tokens solo mirando las velas y la popularidad en la comunidad, ni siquiera presta atención a los fundamentos, lo digo en serio.
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 12-14 14:43
A decir verdad, he escuchado esta teoría muchas veces, y realmente pocos pueden mantenerse firmes... La reputación del equipo, la transparencia y demás son solo tapaderas, lo clave es si hay usuarios reales utilizándola.
Ver originalesResponder0
LightningHarvester
· 12-14 14:36
A decir verdad, el noventa por ciento de estos proyectos son solo para hacer dinero rápido, ¿los fundamentos reales? Jejeje
Ver originalesResponder0
MoonWaterDroplets
· 12-14 14:27
Honestamente, el 90% de las nuevas monedas simplemente las paso. Ver el historial del equipo es una operación básica, pero lo más importante sigue siendo la proporción de tokens bloqueados y la participación de los VC en las etapas iniciales... Realmente no hay muchos que puedan mantener a largo plazo jajaja
Buscando tokens sólidos que realmente tengan fundamentos reales y resistencia. ¿Cómo detectas proyectos con utilidad genuina frente a aquellos que son esquemas de pump-and-dump? El mercado de criptomonedas tiene muchas estafas y proyectos abandonados, así que tengo curiosidad por qué métricas revisan las personas realmente—credibilidad del equipo, transparencia en la tokenómica, profundidad de liquidez, actividad de la comunidad. ¿Cuál es tu proceso de selección al evaluar nuevos activos? Comparte tu enfoque para filtrar las jugadas riesgosas y encontrar tokens que valga la pena mantener a largo plazo.