Es posible que pienses que en Hyperliquid hay a cada paso personas operando con apalancamientos muy altos, pero la realidad puede sorprenderte.
Mirando los datos de las últimas 24 horas, en un total de 76.3 mil millones de dólares en contratos abiertos, los principales actores en realidad son aquellos jugadores más conservadores: los fondos con apalancamiento de 3 a 7 veces, que suman directamente 37 mil millones de dólares, casi la mitad del volumen. Muy de cerca le siguen los grupos con apalancamiento más prudente de 0 a 3 veces, con 27.7 mil millones de dólares en fondos.
¿Y qué pasa con los que usan apalancamientos extremos de más de 7 veces? La cantidad de fondos allí muestra una caída abrupta. Parece que todos tienen claro que —los que realmente ganan dinero— no apuestan todo a una sola jugada, sino que operan con precisión dentro de un rango de riesgo controlado.
Por supuesto, estos datos también tienen algunas distorsiones. Los apalancamientos extremadamente altos o bajos tienden a generar datos ruidosos, por lo que esta distribución en realidad refleja que las estrategias de trading relativamente racionales ocupan una mayor proporción en el mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnChainArchaeologist
· 12-15 17:01
Jaja, todavía hay personas que realmente hacen trading racional, pensaba que todos eran jugadores compulsivos
¿3-7 veces ocupando la mitad del mercado? Esto indica que la mayoría realmente se ha acobardado, una elección inteligente
Los que apostaron a lo grande hace tiempo fueron eliminados, los que quedaron son conservadores
Es cierto que los datos tienen ruido, las estrategias extremas tienden a distorsionar las estadísticas
Parece que los verdaderos ganadores en Hyperliquid no dependen de la suerte, sino de la estabilidad
Esta distribución es mucho más realista, mucho más racional de lo que pensaba
Espera, ¿esto no indica que los minoristas en realidad no están tan locos?
Ver originalesResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· 12-15 14:59
Habla con los datos, 3-7 veces es lo más sensato, los que apuestan a lo grande en alta proporción ya están en el hospital.
Ver originalesResponder0
MidnightGenesis
· 12-15 14:39
Los datos en la cadena, para ser sincero, muestran que el patrón de acumulación de fondos en la posición de 3-7 veces es interesante. Según la experiencia pasada, con esta configuración, la probabilidad de que ocurra una gran fluctuación en la liquidez es la más alta. Es importante tenerlo en cuenta.
Ver originalesResponder0
ChainSpy
· 12-15 14:34
Un momento, voy a revisar los datos... Resulta que no hay tantos que apuesten todo como pensaba
En realidad, la mayoría todavía está jugando con estrategias conservadoras, esta vez fue realmente algo inesperado
Es posible que pienses que en Hyperliquid hay a cada paso personas operando con apalancamientos muy altos, pero la realidad puede sorprenderte.
Mirando los datos de las últimas 24 horas, en un total de 76.3 mil millones de dólares en contratos abiertos, los principales actores en realidad son aquellos jugadores más conservadores: los fondos con apalancamiento de 3 a 7 veces, que suman directamente 37 mil millones de dólares, casi la mitad del volumen. Muy de cerca le siguen los grupos con apalancamiento más prudente de 0 a 3 veces, con 27.7 mil millones de dólares en fondos.
¿Y qué pasa con los que usan apalancamientos extremos de más de 7 veces? La cantidad de fondos allí muestra una caída abrupta. Parece que todos tienen claro que —los que realmente ganan dinero— no apuestan todo a una sola jugada, sino que operan con precisión dentro de un rango de riesgo controlado.
Por supuesto, estos datos también tienen algunas distorsiones. Los apalancamientos extremadamente altos o bajos tienden a generar datos ruidosos, por lo que esta distribución en realidad refleja que las estrategias de trading relativamente racionales ocupan una mayor proporción en el mercado.