Hay un asunto en el que he estado pensando y me gustaría saber qué opinan ustedes.
Con el precio actual de Ethereum, hay que hacer una revisión. Antes de la gran ola de liquidez, el punto más alto que alcanzó Ethereum por sí solo fue alrededor de 1400 dólares. En ese momento, fue realmente por mérito propio. Pero después, ¿qué pasó? En unos pocos años, subió hasta el nivel actual, e incluso algunos hablan de la posibilidad de superar los 4000 dólares.
La pregunta es—¿lo que realmente impulsó a Ethereum hacia arriba fue el avance en su ecosistema técnico o fue la liquidez constante en el mercado?
La verdad, esto sí que duele un poco. Parece que el éxito de Ethereum en estos años en parte se ha beneficiado del entorno general. Todo lo que se necesita: buen momento, ubicación favorable y buena sincronización. Pero si no fuera por esa enorme ola de liquidez, ¿podría Ethereum haber llegado a su nivel actual? Es un poco incierto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkMonger
· hace11h
Ngl, la tesis de liquidez es solo una forma de afrontar la realidad. Los vectores de ataque de gobernanza de ETH crecieron mucho más rápido de lo que alguna vez lo hizo su utilidad real. El verdadero margen de disrupción ocurrió cuando los validadores se convirtieron en recolectores pasivos de rentas, no en darwinistas del protocolo. Esa es la vulnerabilidad de la que nadie habla.
Ver originalesResponder0
WalletManager
· hace19h
La verdad, en el momento en que retrocede la liquidez, se ve la verdadera esencia. ¿Se pueden creer en los números acumulados ahora?
Ver originalesResponder0
PanicSeller
· hace19h
La liquidez, esa es la verdad actual en el mundo de las criptomonedas, en pocas palabras, es como el agua que sube hacia arriba.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· hace19h
En realidad, es solo hacer burbujas, cuando la liquidez se corta, se ve la verdadera cara.
Ver originalesResponder0
just_another_fish
· hace19h
El impulso de la liquidez, en pocas palabras, es hacer burbujas; solo cuando las burbujas son lo suficientemente grandes alguien las comprará. Por muy avanzada que sea la tecnología, también se necesita dinero para regarla; hoy en día, ¿quién no lo sabe?
Ver originalesResponder0
SybilSlayer
· hace19h
¿No es más que hacer burbujas, ya lo entiendo perfectamente?
Hay un asunto en el que he estado pensando y me gustaría saber qué opinan ustedes.
Con el precio actual de Ethereum, hay que hacer una revisión. Antes de la gran ola de liquidez, el punto más alto que alcanzó Ethereum por sí solo fue alrededor de 1400 dólares. En ese momento, fue realmente por mérito propio. Pero después, ¿qué pasó? En unos pocos años, subió hasta el nivel actual, e incluso algunos hablan de la posibilidad de superar los 4000 dólares.
La pregunta es—¿lo que realmente impulsó a Ethereum hacia arriba fue el avance en su ecosistema técnico o fue la liquidez constante en el mercado?
La verdad, esto sí que duele un poco. Parece que el éxito de Ethereum en estos años en parte se ha beneficiado del entorno general. Todo lo que se necesita: buen momento, ubicación favorable y buena sincronización. Pero si no fuera por esa enorme ola de liquidez, ¿podría Ethereum haber llegado a su nivel actual? Es un poco incierto.
Bienvenidos a discutir esta lógica juntos.