La salida repentina de NFT de Frank DeGods genera dudas sobre el momento y la autenticidad

La dimisión del fundador de DeGods, Rohun Vora, conocido en la comunidad como Frank DeGods, seguida sospechosamente por la liquidación de 16 NFTs desde su cartera de Solana, ha abierto una caja de Pandora de especulaciones. El incidente, ocurrido apenas días después de su anuncio de salida el 12 de mayo, se ha convertido en un punto de inflexión para examinar tanto la gobernanza del proyecto como la credibilidad de las salidas de alto perfil en el espacio NFT.

¿Una narrativa de crisis o una salida calculada?

El 12 de mayo de 2025, Frank DeGods declaró públicamente su salida del proyecto tras tres años al frente. Su declaración destacó el orgullo por los logros pasados y la confianza en la dirección futura del equipo. Sin embargo, la historia dio un giro inesperado cuando poco después se vendieron 16 NFTs de DeGods a través de Magic Eden. Los canales de Discord dentro de la comunidad DeGods se llenaron rápidamente de afirmaciones de que la computadora portátil de Frank había sido comprometida, lo que resultó en la venta no autorizada de activos por aproximadamente 108 SOL—unos 19,000 dólares en valor de mercado en ese momento.

Escepticismo de la comunidad y la brecha en las pruebas

La narrativa del hackeo no ha sido aceptada de manera unánime. Observadores astutos dentro de la comunidad han señalado inconsistencias lógicas: ¿por qué un atacante sofisticado solo atacaría NFTs de DeGods dejando otros activos intactos? Este patrón de robo selectivo ha alimentado teorías de que el incidente podría representar algo más que una simple brecha de seguridad.

El calendario complica aún más estas sospechas. La salida de Frank coincidió exactamente con un entorno de mercado particularmente desfavorable para el proyecto. DeGods ha experimentado una depreciación catastrófica—pasando de su pico histórico de más de 37,000 dólares a valoraciones actuales alrededor de 1,000 dólares. Si la vulneración fue genuina o una historia conveniente para reposicionar activos sigue siendo un asunto en disputa.

El contexto más amplio del mercado

El colapso de DeGods refleja desafíos sistémicos que enfrentan el sector NFT. La euforia del mercado de 2021-2022 ha dado paso a una contracción sostenida, con un sentimiento de los coleccionistas que ha cambiado de manera decisiva a la baja. El propio proyecto había alienado previamente a partes de su comunidad mediante decisiones controvertidas, incluyendo una migración planificada a Ethereum seguida de un regreso a Solana. Estos errores estratégicos, combinados con presiones competitivas y déficits de innovación, erosionaron la posición que una vez dominó la plataforma.

Preguntas sin resolver para las partes interesadas

Sin evidencia forense definitiva, la verdad sigue siendo esquiva. Frank DeGods sostiene que fue víctima de un ciberataque, mientras que segmentos de la comunidad permanecen sin convencer. El incidente resalta una vulnerabilidad persistente en el ecosistema NFT: la intersección de seguridad, transiciones de liderazgo y incentivos financieros crea condiciones donde la ambigüedad prospera y la confianza se erosiona. Los inversores que observan cómo se desarrolla la situación enfrentan una incertidumbre creciente respecto a la trayectoria de DeGods y las perspectivas de recuperación del mercado NFT en general.