Por qué Robert Kiyosaki sigue comprando Bitcoin a pesar de calificarlo como una posible estafa

El reconocido inversor y autor de “Padre Rico, Padre Pobre” Robert Kiyosaki vuelve a la carga—contradeciéndose de una manera que en realidad tiene sentido financiero. Cuestiona abiertamente si Bitcoin es legítimo, pero continúa acumulándolo. ¿Confundido? Su lógica revela algo más profundo sobre la estrategia de riqueza moderna.

El Verdadero Enemigo: La Desconfianza en las Finanzas Tradicionales

El escepticismo de Kiyosaki hacia Bitcoin no se trata realmente de Bitcoin en sí—se trata de su guerra de décadas contra el sistema bancario. Ve a los bancos centrales y a los gobiernos como los verdaderos manipuladores, inflando artificialmente las monedas y erosionando el poder adquisitivo. Desde su perspectiva, el dólar estadounidense y el dinero fiduciario son el verdadero “colapso” que destruye la riqueza de las personas comunes.

En este contexto, Bitcoin representa algo diferente: una vía de escape. Aunque cuestiona su legitimidad como moneda, ve su valor como un activo alternativo fuera del control gubernamental. Cuando tu principal preocupación es la devaluación de la moneda, no necesitas confiar plenamente en Bitcoin—solo necesitas que mantenga mejor su valor que la alternativa.

La Triada de Activos: Bitcoin en el Panorama General

Kiyosaki ha defendido durante mucho tiempo un enfoque de inversión de tres pilares: oro, plata y Bitcoin. Esta “santa trinidad” comparte una característica clave—existen más allá del alcance del sistema financiero tradicional. Con solo 21 millones de Bitcoin que existirán alguna vez, la escasez refleja el atractivo de los metales preciosos.

Su razonamiento: a medida que la confianza institucional en las finanzas convencionales se debilita, los activos respaldados por escasez ganan prima. Las instituciones ahora están invirtiendo capital en Bitcoin, lo cual paradójicamente valida su tesis. Si el activo es “legítimo” o no, pasa a un segundo plano frente a si la demanda seguirá apoyando su precio.

Cobertura contra el Colapso del Sistema

Las advertencias públicas de Kiyosaki sobre una crisis financiera inminente no son pesimismo—son estrategia de cartera. Predice escenarios donde fallos en el sistema bancario o la hiperinflación vuelven inútil la moneda fiduciaria. En tales escenarios catastróficos, poseer Bitcoin no se trata de obtener ganancias; se trata de sobrevivir.

Esto explica perfectamente su contradicción: no necesitas creer que Bitcoin sea una inversión perfecta para creer que es un seguro esencial. Así como compras seguro de coche aunque esperes no usarlo nunca, Bitcoin funciona como una cobertura en su plan más amplio de protección de la riqueza.

La Estafa que Aún Puede Imprimir Dinero

Aquí es donde el pensamiento de Kiyosaki se vuelve realmente sofisticado: reconoce que Bitcoin podría ser manipulado—pero lo mismo pasa con el mercado de valores, los bienes raíces y todas las principales clases de activos. La falla y la rentabilidad no son mutuamente excluyentes.

Las principales instituciones financieras, corporaciones y ahora gobiernos están acumulando Bitcoin. Si estas entidades creen o no en su legitimidad importa menos que su participación. Los flujos de capital generan impulso en el precio independientemente de si el activo subyacente es “puro” o no.

La Verdad Incómoda

La postura de Kiyosaki revela una realidad incómoda que muchos inversores adinerados entienden: no tienes que creer en algo para obtener beneficios de ello. El mercado no se preocupa por la ideología—se preocupa por la oferta, la demanda y la posición.

Sus compras continuas de Bitcoin a pesar del escepticismo público sugieren que apuesta por la adopción institucional y la entrada de capital, no por que Bitcoin revolucione las finanzas. Esa es una posición más defendible que afirmar que Bitcoin reemplazará al dinero fiduciario, y explica por qué el dinero institucional sigue fluyendo.

Ya sea que veas esto como una cobertura brillante o una contradicción oportunista, una cosa está clara: Bitcoin ha trascendido el ámbito de la “creencia” y ha entrado en el territorio de la necesidad institucional. Robert Kiyosaki está apostando a esa tendencia, con acusaciones de estafa y todo.