La crisis de la red Cardano se intensifica: la decisión de las fuerzas del orden de Charles Hoskinson provoca la salida del desarrollador senior de IOG

El ecosistema de Cardano enfrenta tensiones internas crecientes tras la decisión controvertida de de involucrar a las autoridades federales en un incidente de la red, lo que llevó a Roman Kireev, un desarrollador senior de Input Output Global, a dimitir de su puesto.

El Incidente Técnico y la Respuesta Inicial

El 21 de noviembre, un operador de pools de staking conocido como Homer J inició una transacción que inesperadamente fracturó la cadena principal de Cardano en dos historias de blockchain separadas. Aunque Hoskinson posteriormente calificó esta acción como resultado de negligencia en lugar de una intención maliciosa, las consecuencias resultaron severas: la red se dividió en una cadena funcional y otra comprometida por la transacción problemática. Este tipo de partición de la red representa uno de los escenarios más críticos que puede enfrentar una blockchain.

El incidente movilizó una respuesta de emergencia, con ingenieros de la Fundación Cardano, Intersect y IOG convocados en una sesión de gestión de crisis para identificar e implementar medidas correctivas.

La Controvertida Postura de Hoskinson sobre la Aplicación de la Ley

La reacción de Charles Hoskinson ante el incidente generó un debate importante dentro de la comunidad. En lugar de permitir que la situación se resolviera únicamente a través de canales técnicos y de gobernanza comunitaria, el fundador de Cardano anunció públicamente su apoyo a cargos criminales y facilitó una investigación del FBI sobre el operador.

En una declaración fechada el 23 de noviembre de 2025, Hoskinson afirmó: “Una persona que atacó maliciosamente una red pública que tiene una constitución como un EULA es responsable de privar a millones de personas de su propiedad.” Defendió su decisión de involucrar a las agencias de aplicación de la ley, calificándolo como una respuesta adecuada para proteger la integridad de la red y los activos de los usuarios. Hoskinson también indicó que poseía información específica sobre los antecedentes del operador, describiéndolo como un “operador de pool de staking descontento.”

Preocupaciones de Seguridad del Desarrollador y su Salida

La dimisión de Roman Kireev surge por preocupaciones sobre su seguridad personal más que por desacuerdos con la respuesta técnica. El desarrollador expresó inquietud por una posible represalia desde niveles superiores de la organización de Cardano, afirmando que la introducción de las autoridades federales creó un entorno que consideraba arriesgado para continuar en su empleo.

Kireev enfatizó su papel instrumental en mantener la seguridad de la capa computacional de Cardano, señalando que él mismo identificó directamente la mayoría de las vulnerabilidades o contribuyó con las ideas fundamentales de las que surgieron. Dada esta responsabilidad, argumentó que aceptar riesgos continuos sin compensación sería irrazonable.

En lugar de criticar la respuesta de la red en sí misma, Kireev dirigió sus preocupaciones hacia el enfoque de Hoskinson en la comunicación pública. Sugirió que anunciar acusaciones criminales a una audiencia de millones antes de que las investigaciones formales concluyeran podría haber escalado la situación innecesariamente y creado el ambiente hostil que motivó su salida.

Sin embargo, Kireev indicó su intención de seguir contribuyendo al ecosistema de Cardano mediante arreglos alternativos fuera de la estructura directa de IOG.

Escepticismo de la Comunidad y Debate en Curso

La comunidad más amplia de Cardano ha respondido con reacciones mixtas a la decisión de Hoskinson. Algunos miembros han cuestionado la sabiduría estratégica de celebrar públicamente la participación de las fuerzas del orden, señalando que hacer pública la capacidad de “interrumpir” la blockchain junto con la coordinación federal envía señales contradictorias sobre la resiliencia de la red y las prioridades de gobernanza.

Hoskinson descartó las preocupaciones sobre la salida de Kireev, calificando la situación como manejable. Sin embargo, la pérdida de un desarrollador senior con una experiencia sustancial en seguridad representa un costo tangible en un período en el que la estabilidad de la red y la confianza de la comunidad requieren refuerzo.

El incidente subraya las tensiones en curso entre los principios de gobernanza descentralizada y las respuestas prácticas de seguridad, siendo la decisión de Charles Hoskinson de recurrir a canales formales de aplicación de la ley un alejamiento notable de los modelos de resolución puramente técnicos y comunitarios que han caracterizado históricamente la gestión de incidentes en blockchain.