## Comprender el Ataque MITM - Amenaza de Seguridad en Criptomonedas

En el ámbito de la seguridad de redes y criptomonedas, el ataque man-in-the-middle (MITM) se caracteriza por la inserción del atacante entre dos partes que se comunican, creando una posición desde la cual puede monitorear, bloquear o modificar los datos transmitidos. Este mecanismo funciona porque ambas partes creen que están conectadas directamente, mientras que en realidad la información está siendo manipulada por un tercero malicioso.

### Cómo Funciona un Ataque MITM

Para llevar a cabo este tipo de ataque, el atacante debe ser capaz de interceptar todos los mensajes enviados entre las dos partes y colocar mensajes nuevos o modificar los existentes. En muchos casos, esto es relativamente sencillo — por ejemplo, mediante una red WiFi sin cifrado, el atacante puede posicionarse como un punto de acceso intermedio en la comunicación.

Más peligrosamente, los atacantes exitosos pueden redirigir el tráfico hacia sitios web falsificados diseñados para parecer oficiales, o simplemente recopilar datos antes de reenviarlos al destino final. La naturaleza oculta de estos ataques hace que detectarlos sea extremadamente difícil.

### Objetivos y Consecuencias del MITM

Los ataques man-in-the-middle suelen tener como objetivo: robar credenciales de acceso, obtener claves privadas y datos personales, monitorear las actividades de la víctima o comprometer/dañar la integridad de los datos de comunicación.

En el contexto de las criptomonedas, este riesgo es especialmente grave, ya que la exposición de claves privadas puede resultar en la pérdida de todos los activos digitales.

### Medidas para Prevenir el MITM

El cifrado es la principal herramienta de protección contra el MITM, pero el cifrado por sí solo no es suficiente. La solución integral requiere autenticación de extremo a extremo — un mecanismo adoptado por la mayoría de los protocolos criptográficos modernos.

Normas como TLS permiten autenticar a una o ambas partes mediante certificados de confianza mutua. De esta forma, las partes pueden verificar la identidad del otro, haciendo que la suplantación de identidad de los puntos finales sea prácticamente imposible.

Es importante tener en cuenta que el ataque MITM difiere del ataque de intermediario interactivo (golpeando un intermediario), aunque ambos buscan vulnerar la seguridad de las comunicaciones.